التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs xAI: Grok Build 0.1

الملخص

يتقدم Grok Build 0.1 (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.6 مقابل 7.5. لدى KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.275 مقابل $0.927. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) أسرع عند 12.95s مقابل 49.90s، مع معدلات نجاح 65.1% مقابل 61.9%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)Its score stays close to the best score here (7.5 vs 7.6), while costing about 3.4x less than Grok Build 0.1 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium الإصدار: 2026-07-14 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium الإصدار: 2026-05-21
النتيجة 7.5 7.6
الترتيب #60 #56
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.7 9.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.1% 61.9%
اختبارات غير مستقرة 6 0
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 2.498 7.124
إجمالي التكلفة $0.275 $0.927
سعر الإدخال $0.740 / 1M $1.000 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $2.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,750 44,418
رموز الإخراج 2,098 2,782
رموز الاستدلال 80,027 438,018
زمن الاستجابة (المتوسط) 12.95s 49.90s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 81.45s 252.69s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 271.92s 1047.92s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
التكلفة
$0.009
الوقت
25.6s
الرموز
2,939 tok

#56 xAI: Grok Build 0.1

medium
التكلفة
$0.028
الوقت
81.3s
الرموز
14,009 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة