التنقل
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) vs GLM 5.2

يتقدم GLM 5.2 في متوسط النتيجة بـ 6.6 مقابل 6.5. لدى GLM 5.2 تكلفة benchmark أقل عند $0.152 مقابل $0.400. GLM 5.2 أسرع عند 11.27s مقابل 19.40s، مع معدلات نجاح 65.2% مقابل 63.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-01

النماذج المقارنة

الترتيب
#191
إجمالي رموز الإخراج
113,193
زمن الاستجابة (المتوسط)
19.40s
إجمالي التكلفة
$0.400
الترتيب
#186
إجمالي رموز الإخراج
17,685
زمن الاستجابة (المتوسط)
11.27s
إجمالي التكلفة
$0.152
النموذج الموصى به GLM 5.2

It has the best score here (6.6), while costing about 2.6x less than KAT-Coder-Pro V2.5 (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low الإصدار: 2026-07-14 GLM 5.2 GLM 5.2 none الإصدار: 2026-06-17
النتيجة 6.5 6.6
الترتيب #191 #186
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.1 9.0
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.2% 63.8%
اختبارات غير مستقرة 8 3
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 3.636 1.753
إجمالي التكلفة $0.400 $0.152
سعر الإدخال $0.740 / 1M $0.325 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $3.990 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 87,682 247,919
رموز الإخراج 7,166 17,685
رموز الاستدلال 106,027 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 19.40s 11.27s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 209.15s 79.65s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 446.11s 259.32s
المعلمات ~700B الإجمالي (~72B النشطة) 744B الإجمالي (40B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#191 KAT-Coder-Pro V2.5

low
التكلفة
$0.016
الوقت
47.6s
الرموز
5,182 tok

#186 GLM 5.2

none
التكلفة
$0.033
الوقت
87.7s
الرموز
7,455 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة