التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.5

الملخص

يتقدم KAT-Coder-Pro V2.5 (high) في متوسط النتيجة بـ 7.7 مقابل 7.5. لدى KAT-Coder-Pro V2.5 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.246 مقابل $0.348. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) أسرع عند 12.30s مقابل 98.43s، مع معدلات نجاح 63.5% مقابل 68.3%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Pro V2.5 (high)It has the best score here (7.7), while responding about 8.0x faster than Kimi K2.5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high الإصدار: 2026-07-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium الإصدار: 2026-01-27
النتيجة 7.7 7.5
الترتيب #53 #58
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.1 6.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 63.5% 68.3%
اختبارات غير مستقرة 5 8
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 2.228 3.704
إجمالي التكلفة $0.246 $0.348
سعر الإدخال $0.740 / 1M $0.375 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $2.025 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,750 34,312
رموز الإخراج 2,509 48,379
رموز الاستدلال 69,594 157,747
زمن الاستجابة (المتوسط) 12.30s 98.43s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 95.65s 281.00s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 258.34s 1378.03s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
التكلفة
$0.009
الوقت
26.4s
الرموز
3,117 tok

#58 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
التكلفة
$0.030
الوقت
58.6s
الرموز
8,683 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة