التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Poolside: Laguna XS 2.1

يتقدم KAT-Coder-Air V2.5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 5.6 مقابل 5.3. لدى Laguna XS 2.1 تكلفة benchmark أقل عند $0.008 مقابل $0.048. Laguna XS 2.1 أسرع عند 1.55s مقابل 8.42s، مع معدلات نجاح 45.5% مقابل 30.3%.

النموذج الموصى بهLaguna XS 2.1Its score stays close to the best score here (5.3 vs 5.6), while costing about 6.7x less than KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium الإصدار: 2026-07-14 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none الإصدار: 2026-07-02 متاح مجانًا
النتيجة 5.6 5.3
الترتيب #142 #153
الموثوقية 9.9 10.0
الاتساق 8.9 9.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 45.5% 30.3%
اختبارات غير مستقرة 3 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.593 0.143
إجمالي التكلفة $0.048 $0.008
سعر الإدخال $0.150 / 1M $0.060 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $0.120 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 51,472 91,598
رموز الإخراج 7,822 13,377
رموز الاستدلال 58,352 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 8.42s 1.55s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 48.19s 19.02s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 185.24s 34.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
التكلفة
$0.003
الوقت
23.7s
الرموز
4,924 tok

#153 Laguna XS 2.1

none
التكلفة
$0.001
الوقت
27.6s
الرموز
4,344 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة