التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash vs GLM 5

يتقدم GLM 5 في متوسط النتيجة بـ 5.6 مقابل 5.5. لدى Ling 3.1 Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.140. GLM 5 أسرع عند 8.74s مقابل 15.75s، مع معدلات نجاح 33.3% مقابل 40.6%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-03

النماذج المقارنة

الترتيب
#272
إجمالي رموز الإخراج
85,777
زمن الاستجابة (المتوسط)
15.75s
إجمالي التكلفة
$0.000
الترتيب
#268
إجمالي رموز الإخراج
5,577
زمن الاستجابة (المتوسط)
8.74s
إجمالي التكلفة
$0.140
النموذج الموصى به GLM 5

It has the best score here (5.6), while responding about 1.8x faster than Ling 3.1 Flash.

مقارنة تفصيلية

المقياس Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none الإصدار: 2026-10-03 GLM 5 GLM 5 none الإصدار: 2026-02-12
النتيجة 5.5 5.6
الترتيب #272 #268
الموثوقية 9.8 10.0
الاتساق 8.4 9.3
محاولات 69/69 66/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 33.3% 40.6%
اختبارات غير مستقرة 5 1
إجمالي مرات التشغيل 69 66
التكلفة لكل نتيجة 0.000 1.363
إجمالي التكلفة $0.000 $0.140
سعر الإدخال $0.000 / 1M $0.600 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $1.920 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح $0.120 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 286,758 190,675
رموز الإخراج 85,777 5,577
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 15.75s 8.74s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 90.95s 74.80s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 362.23s 131.17s
المعلمات 560B الإجمالي (25B النشطة) 744B الإجمالي (40B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
التكلفة
$0.000
الوقت
171.4s
الرموز
20,178 tok

#268 GLM 5

none
التكلفة
$0.007
الوقت
32.1s
الرموز
2,023 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة