التنقل
Advertise here

Ling 3.1 Flash vs Step 3.5 Flash (medium)

يتقدم Ling 3.1 Flash في متوسط النتيجة بـ 5.5 مقابل 5.4. لدى Ling 3.1 Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.105. Ling 3.1 Flash أسرع عند 15.75s مقابل 190.48s، مع معدلات نجاح 33.3% مقابل 49.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-03

النماذج المقارنة

الترتيب
#272
إجمالي رموز الإخراج
85,777
زمن الاستجابة (المتوسط)
15.75s
إجمالي التكلفة
$0.000
الترتيب
#283
إجمالي رموز الإخراج
607,130
زمن الاستجابة (المتوسط)
190.48s
إجمالي التكلفة
$0.105
النموذج الموصى به Ling 3.1 Flash

It has the best score here (5.5), while responding about 12.1x faster than Step 3.5 Flash (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none الإصدار: 2026-10-03 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium الإصدار: 2026-02-01
النتيجة 5.5 5.4
الترتيب #272 #283
الموثوقية 9.8 10.0
الاتساق 8.4 8.3
محاولات 69/69 66/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 33.3% 49.3%
اختبارات غير مستقرة 5 3
إجمالي مرات التشغيل 69 66
التكلفة لكل نتيجة 0.000 1.047
إجمالي التكلفة $0.000 $0.105
سعر الإدخال $0.000 / 1M $0.100 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $0.300 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 286,758 139,086
رموز الإخراج 85,777 193,584
رموز الاستدلال 0 413,546
زمن الاستجابة (المتوسط) 15.75s 190.48s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 90.95s 1597.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 362.23s 3238.23s
المعلمات 560B الإجمالي (25B النشطة) 196B الإجمالي (11B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
التكلفة
$0.000
الوقت
171.4s
الرموز
20,178 tok

#283 Step 3.5 Flash

medium
التكلفة
$0.008
الوقت
277.1s
الرموز
23,695 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Step 3.5 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashnoneEmber-1nonevsStep 3.5 FlashmediumStep 3.5 FlashmediumvsHy4 previewlowGPT-5.6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumLing 3.1 FlashnonevsNemotron 3 Supermediumمتاح مجانًاKimi K2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.8 27Bnoneمتاح مجانًاvsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-CodenonevsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini Codemediumمتاح مجانًاvsLing 3.1 FlashnoneLing 3.1 FlashnonevsHy4 previewlowLaguna XS 2.1noneمتاح مجانًاvsStep 3.5 Flashmedium