التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

يتقدم Qwen3.8 Flash Next (low) في متوسط النتيجة بـ 8.0 مقابل 7.9. لدى Qwen3.8 Flash Next (low) تكلفة benchmark أقل عند ~$0.045 مقابل $1.316. Gemini 3.5 Flash (medium) أسرع عند 11.78s مقابل 23.66s، مع معدلات نجاح 81.2% مقابل 79.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-05

النماذج المقارنة

الترتيب
#103
إجمالي رموز الإخراج
96,655
زمن الاستجابة (المتوسط)
11.78s
إجمالي التكلفة
$1.316
الترتيب
#96
إجمالي رموز الإخراج
135,295
زمن الاستجابة (المتوسط)
23.66s
إجمالي التكلفة
~$0.045
النموذج الموصى به Qwen3.8 Flash Next (low)

It has the best score here (8.0), while costing about 29.3x less than Gemini 3.5 Flash (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium الإصدار: 2026-05-19 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low الإصدار: 2026-10-04
النتيجة 7.9 8.0
الترتيب #103 #96
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.3 8.0
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 81.2% 79.7%
اختبارات غير مستقرة 2 6
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 7.306 ~0.299
إجمالي التكلفة $1.316 ~$0.045
سعر الإدخال $1.500 / 1M غير متاح
سعر الإخراج $9.000 / 1M غير متاح
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.150 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت $0.084 / 1M غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 296,760 342,163
رموز الإخراج 4,371 1,518
رموز الاستدلال 92,284 133,777
زمن الاستجابة (المتوسط) 11.78s 23.66s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 84.47s 166.72s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 271.03s 544.16s
المعلمات ~500B الإجمالي (~20B النشطة) 180B الإجمالي (6B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر الأوزان متاحة

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Gemini 3.5 Flash

medium
التكلفة
$0.201
الوقت
112.9s
الرموز
22,371 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
التكلفة
~$0.002
الوقت
47.2s
الرموز
5,270 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowGemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 FlashhighQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 Ultramediumمتاح مجانًاvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3highClaude Fable 5.1highvsGemini 3.5 Flashmedium