#8 Gemini 3.5 Flash
low- التكلفة
- $0.068
- الوقت
- 39.1s
- الرموز
- 7,588 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.7 Max
الملخص
يتقدم Qwen3.7 Max (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.4 مقابل 9.2. لدى Gemini 3.5 Flash (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.349 مقابل $0.523. Gemini 3.5 Flash (low) أسرع عند 3.27s مقابل 16.02s، مع معدلات نجاح 90.5% مقابل 88.9%.
النموذج الموصى بهGemini 3.5 Flash (low)Its score stays close to the best score here (9.2 vs 9.4), while responding about 4.9x faster than Qwen3.7 Max (medium).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low | Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 9.2 | 9.4 |
| الترتيب | #8 | #4 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 10.0 | 9.6 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 90.5% | 88.9% |
| اختبارات غير مستقرة | 0 | 1 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 1.834 | 5.517 |
| إجمالي التكلفة | $0.349 | $0.523 |
| سعر الإدخال | $1.500 / 1M | $1.250 / 1M |
| سعر الإخراج | $9.000 / 1M | $3.750 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 36,938 | 42,360 |
| رموز الإخراج | 2,033 | 2,129 |
| رموز الاستدلال | 30,519 | 122,959 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 3.27s | 16.02s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 9.05s | 59.98s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 68.65s | 336.51s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#4 Qwen3.7 Max
medium- التكلفة
- $0.017
- الوقت
- 68.8s
- الرموز
- 4,526 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 6.71s | 8,118 | 458 | 13,420 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 35.31s | 7,893 | 423 | 34,808 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
GPT-5.6 SolhighvsQwen3.7 MaxmediumClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.6 SolmediumGPT-5.6 SollowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 Flashlow