#102 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
none- التكلفة
- $0.003
- الوقت
- 4.7s
- الرموز
- 1,827 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.3-Codex
الملخص
يتقدم GPT-5.3-Codex (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.9 مقابل 6.4. لدى Gemini 3.1 Flash Lite Preview تكلفة benchmark أقل عند $0.018 مقابل $0.740. Gemini 3.1 Flash Lite Preview أسرع عند 1.21s مقابل 16.22s، مع معدلات نجاح 60.3% مقابل 82.5%.
النموذج الموصى بهGPT-5.3-Codex (medium)It has the strongest score in this comparison (8.9) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 6.4 | 8.9 |
| الترتيب | #102 | #13 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 9.7 | 8.5 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 60.3% | 82.5% |
| اختبارات غير مستقرة | 1 | 4 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.148 | 4.932 |
| إجمالي التكلفة | $0.018 | $0.740 |
| سعر الإدخال | $0.250 / 1M | $1.750 / 1M |
| سعر الإخراج | $1.500 / 1M | $14.000 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 37,582 | 34,299 |
| رموز الإخراج | 5,547 | 2,357 |
| رموز الاستدلال | 0 | 46,189 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 1.21s | 16.22s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 3.39s | 100.93s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 25.45s | 340.67s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#13 GPT-5.3-Codex
medium- التكلفة
- $0.049
- الوقت
- 54.9s
- الرموز
- 3,580 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 967ms | 8,128 | 670 | 0 | |
| GPT-5.3-Codex | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.50s | 7,302 | 535 | 10,890 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsNemotron 3 Supermediumمتاح مجانًاGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5 NanomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemini 3.1 Flash Lite Previewnonevsgpt-oss-120bmediumمتاح مجانًاGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-Codexmedium