Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) vs Ling 3.1 Flash (low)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.3 مقابل 6.3. لدى Ling 3.1 Flash (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.736. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) أسرع عند 19.04s مقابل 85.22s، مع معدلات نجاح 60.9% مقابل 66.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-03

النماذج المقارنة

الترتيب: #218
إجمالي رموز الإخراج: 438,891
زمن الاستجابة (المتوسط): 19.04s
إجمالي التكلفة: $0.736

الترتيب: #222
إجمالي رموز الإخراج: 704,170
زمن الاستجابة (المتوسط): 85.22s
إجمالي التكلفة: $0.000

النموذج الموصى به Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)

It has the best score here (6.3), while responding about 4.5x faster than Ling 3.1 Flash (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low الإصدار: 2026-03-03	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low الإصدار: 2026-10-03

المقياس	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low الإصدار: 2026-03-03	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low الإصدار: 2026-10-03
النتيجة	6.3	6.3
الترتيب	#218	#222
الموثوقية	10.0	9.7
الاتساق	10.0	7.8
محاولات	69/69	69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة	60.9%	66.7%
اختبارات غير مستقرة	0	6
إجمالي مرات التشغيل	69	69
التكلفة لكل نتيجة	5.256	0.000
إجمالي التكلفة	$0.736	$0.000
سعر الإدخال	$0.250 / 1M	$0.000 / 1M
سعر الإخراج	$1.500 / 1M	$0.000 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت	$0.025 / 1M	غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت	$0.084 / 1M	غير متاح
إجمالي رموز الإدخال	309,715	271,890
رموز الإخراج	16,170	190,841
رموز الاستدلال	422,721	513,329
زمن الاستجابة (المتوسط)	19.04s	85.22s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى)	309.35s	432.81s
زمن الاستجابة (الإجمالي)	437.98s	1960.12s
المعلمات	~150B الإجمالي (~10B النشطة)	560B الإجمالي (25B النشطة)
الإتاحة	مغلق المصدر	مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#218 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low

التكلفة: $0.002
الوقت: 3.7s
الرموز: 1,203 tok

#222 Ling 3.1 Flash

low

التكلفة: $0.000
الوقت: 133.5s
الرموز: 12,950 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

الفئة:

مهام الوكلاء	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.0	10.0	0.0%	0		71.29s	199,519	1,453	25,259
Ling 3.1 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		101.51s	148,137	12,034	14,574

حيل مضادة للذكاء الاصطناعي	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	8.3	10.0	75.0%	0		2.12s	506	462	1,638
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.16s	750	1,268	3,167

البرمجة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.5	10.0	33.3%	0		1.39s	8,138	660	1,060
Ling 3.1 Flash	5.6	4.2	66.7%	2		107.30s	8,298	20,816	86,330

مجمّع	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	3.0	10.0	0.0%	0		160.63s	85,851	12,656	389,079
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		235.14s	95,366	29,960	91,357

تحليل البيانات واستخراجها	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		3.00s	7,455	291	696
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		21.83s	8,016	1,507	4,078

خاص بالمجال	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	7.7	10.0	66.7%	0		2.10s	652	18	1,191
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		274.59s	837	118,155	260,533

الذكاء العام	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	4.0	10.0	0.0%	0		1.54s	490	69	384
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.47s	546	10	2,835

اتباع التعليمات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.49s	621	72	753
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.82s	744	324	1,374

حل الألغاز	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.69s	566	243	1,248
Ling 3.1 Flash	8.9	7.8	88.9%	1		32.80s	747	4,505	31,642

استدعاء الأدوات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		9.54s	5,757	237	993
Ling 3.1 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		24.17s	8,221	884	6,373

معلومات عامة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	3.0	10.0	0.0%	0		1.35s	160	9	420
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		40.69s	228	1,378	11,066

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Ling 3.1 FlashlowvsSolar Pro 4high Ling 3.1 FlashlowvsSpace Bunny Alphamedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27Bnone Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSolar Pro 4high Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium DeepSeek V3.2mediumvsLing 3.1 Flashlow Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0none Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSpace Bunny Alphamedium Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.6 27Bnone Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium