التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V3.2 (medium) vs Ling 3.1 Flash (low)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.3 مقابل 6.3. لدى Ling 3.1 Flash (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.152. DeepSeek V3.2 (medium) أسرع عند 70.08s مقابل 85.22s، مع معدلات نجاح 62.3% مقابل 66.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-03

النماذج المقارنة

الترتيب
#225
إجمالي رموز الإخراج
143,160
زمن الاستجابة (المتوسط)
70.08s
إجمالي التكلفة
$0.152
الترتيب
#222
إجمالي رموز الإخراج
704,170
زمن الاستجابة (المتوسط)
85.22s
إجمالي التكلفة
$0.000
النموذج الموصى به DeepSeek V3.2 (medium)

It has the strongest score in this comparison (6.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

مقارنة تفصيلية

المقياس DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium الإصدار: 2025-12-01 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low الإصدار: 2026-10-03
النتيجة 6.3 6.3
الترتيب #225 #222
الموثوقية 10.0 9.7
الاتساق 7.5 7.8
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 62.3% 66.7%
اختبارات غير مستقرة 7 6
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 1.250 0.000
إجمالي التكلفة $0.152 $0.000
سعر الإدخال $0.280 / 1M $0.000 / 1M
سعر الإخراج $0.420 / 1M $0.000 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.028 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 306,662 271,890
رموز الإخراج 17,819 190,841
رموز الاستدلال 125,341 513,329
زمن الاستجابة (المتوسط) 70.08s 85.22s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 376.10s 432.81s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1611.86s 1960.12s
المعلمات 671B الإجمالي (37B النشطة) 560B الإجمالي (25B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 DeepSeek V3.2

medium
التكلفة
$0.001
الوقت
53.6s
الرموز
1,932 tok

#222 Ling 3.1 Flash

low
التكلفة
$0.000
الوقت
133.5s
الرموز
12,950 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة