التنقل
AI BENCHY
Advertise here

North Mini Code vs StepFun: Step 3.5 Flash

يتقدم Step 3.5 Flash (medium) في متوسط النتيجة بـ 6.0 مقابل 5.9. لدى North Mini Code (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.108. North Mini Code (medium) أسرع عند 137.11s مقابل 174.22s، مع معدلات نجاح 48.5% مقابل 51.5%.

النموذج الموصى بهStep 3.5 Flash (medium)It has the strongest score in this comparison (6.0) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس North Mini Code North Mini Code medium الإصدار: 2026-06-18 متاح مجانًا Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium الإصدار: 2026-02-01
النتيجة 5.9 6.0
الترتيب #148 #141
الموثوقية 8.6 9.2
الاتساق 8.5 9.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 48.5% 51.5%
اختبارات غير مستقرة 4 1
إجمالي مرات التشغيل 58 63
التكلفة لكل نتيجة 0.000 0.540
إجمالي التكلفة $0.000 $0.108
سعر الإدخال $0.000 / 1M $0.100 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $0.300 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 81,813 65,707
رموز الإخراج 424,772 108,561
رموز الاستدلال 1,342,029 293,993
زمن الاستجابة (المتوسط) 137.11s 174.22s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 786.72s 1597.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 3016.42s 2613.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#148 North Mini Code

medium
التكلفة
$0.000
الوقت
51.8s
الرموز
12,460 tok

#141 Step 3.5 Flash

medium
التكلفة
$0.008
الوقت
277.1s
الرموز
23,695 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة