التنقل
Advertise here

Command A+ (high) vs Xing4.0 29b A4b (medium)

يتقدم Xing4.0 29b A4b (medium) في متوسط النتيجة بـ 3.7 مقابل 3.2. لدى Xing4.0 29b A4b (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.079. Command A+ (high) أسرع عند 89.96s مقابل 371.69s، مع معدلات نجاح 0.0% مقابل 26.1%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-17

النماذج المقارنة

الترتيب
#414
إجمالي رموز الإخراج
28,663
زمن الاستجابة (المتوسط)
89.96s
إجمالي التكلفة
$0.079
الترتيب
#398
إجمالي رموز الإخراج
107,980
زمن الاستجابة (المتوسط)
371.69s
إجمالي التكلفة
$0.000
النموذج الموصى به Xing4.0 29b A4b (medium)

يحقق أعلى نتيجة في هذه المقارنة (3.7) وأفضل توازن عام بين التكلفة وزمن الاستجابة بين النماذج المقارَنة (2).

مقارنة تفصيلية

المقياس Command A+ Command A+ high الإصدار: 2026-09-23 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b medium الإصدار: 2026-10-17 متاح مجانًا
النتيجة 3.2 3.7
الترتيب #414 #398
الموثوقية 3.5 7.3
الاتساق 10.0 6.2
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 0.0% 26.1%
اختبارات غير مستقرة 0 11
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 0.000 0.000
إجمالي التكلفة $0.079 $0.000
سعر الإدخال $0.300 / 1M $0.000 / 1M
سعر الإخراج $1.500 / 1M $0.000 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.150 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 117,966 98,467
رموز الإخراج 5,149 3,385
رموز الاستدلال 23,514 104,595
زمن الاستجابة (المتوسط) 89.96s 371.69s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 156.00s 971.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2069.01s 8548.88s
المعلمات 218B الإجمالي (25B النشطة) 29B الإجمالي (4B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر مفتوح المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#414 Command A+

high
Provider returned error
التكلفة
$0.000
الوقت
0.2s
الرموز
0 tok

#398 Xing4.0 29b A4b

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
التكلفة
$0.000
الوقت
600.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 92.74s 0 0 0
Xing4.0 29b A4b 4.2 5.1 33.3% 2 798.00s 1,889 502 27,115

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Ling 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumمتاح مجانًاLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumمتاح مجانًاNemotron 3.5 Lightningnoneمتاح مجانًاvsXing4.0 29b A4bmediumمتاح مجانًاGranite 4.1 8bdefaultvsXing4.0 29b A4bmediumمتاح مجانًاLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumمتاح مجانًاCommand A+highvsXing4.0 29b A4bnoneمتاح مجانًاCommand A+highvsGrok 4.20noneGrok 4.20nonevsXing4.0 29b A4bmediumمتاح مجانًاCommand A+highvsSpan-02defaultMercury 2.5nonevsXing4.0 29b A4bmediumمتاح مجانًاgpt-oss-120bnonevsXing4.0 29b A4bmediumمتاح مجانًاCommand A+highvsLing 3.0 Tinymedium