Seed 2.1 Turbo (high) vs Gemini 3.5 Flash Lite (high)

يتقدم Seed 2.1 Turbo (high) في متوسط النتيجة بـ 8.9 مقابل 8.8. لدى Gemini 3.5 Flash Lite (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.540 مقابل $1.797. Gemini 3.5 Flash Lite (high) أسرع عند 10.05s مقابل 173.96s، مع معدلات نجاح 78.8% مقابل 83.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-24

النماذج المقارنة

الترتيب: #40
إجمالي رموز الإخراج: 697,731
زمن الاستجابة (المتوسط): 173.96s
إجمالي التكلفة: $1.797

الترتيب: #44
إجمالي رموز الإخراج: 204,625
زمن الاستجابة (المتوسط): 10.05s
إجمالي التكلفة: $0.540

النموذج الموصى به Gemini 3.5 Flash Lite (high)

Its score stays close to the best score here (8.8 vs 8.9), while costing about 3.3x less than Seed 2.1 Turbo (high).

مقارنة تفصيلية

المقياس	Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high الإصدار: 2026-08-12	Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high الإصدار: 2026-07-21

المقياس	Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high الإصدار: 2026-08-12	Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high الإصدار: 2026-07-21
النتيجة	8.9	8.8
الترتيب	#40	#44
الموثوقية	10.0	10.0
الاتساق	8.9	9.3
محاولات	66/66	66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة	78.8%	83.3%
اختبارات غير مستقرة	3	2
إجمالي مرات التشغيل	66	66
التكلفة لكل نتيجة	11.230	3.174
إجمالي التكلفة	$1.797	$0.540
سعر الإدخال	$0.500 / 1M	$0.300 / 1M
سعر الإخراج	$2.500 / 1M	$2.500 / 1M
إجمالي رموز الإدخال	104,695	93,046
رموز الإخراج	6,645	5,884
رموز الاستدلال	691,086	198,741
زمن الاستجابة (المتوسط)	173.96s	10.05s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى)	584.71s	36.22s
زمن الاستجابة (الإجمالي)	3827.19s	221.06s
المعلمات	~200B الإجمالي (~20B النشطة)	~150B الإجمالي (~10B النشطة)
الإتاحة	مغلق المصدر	مغلق المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Seed 2.1 Turbo

high

التكلفة: $0.058
الوقت: 355.4s
الرموز: 23,053 tok

#44 Gemini 3.5 Flash Lite

high

التكلفة: $0.025
الوقت: 36.8s
الرموز: 9,964 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

الفئة:

حيل مضادة للذكاء الاصطناعي	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed 2.1 Turbo	8.2	7.9	83.3%	1		47.01s	906	374	31,640
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.96s	498	142	7,917

البرمجة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		336.02s	8,220	370	194,578
Gemini 3.5 Flash Lite	8.4	7.4	88.9%	1		16.58s	8,130	434	57,369

مجمّع	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		408.85s	74,377	4,732	152,138
Gemini 3.5 Flash Lite	9.9	10.0	100.0%	0		27.90s	68,427	4,360	52,993

تحليل البيانات واستخراجها	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		33.70s	8,544	246	11,954
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.17s	7,362	279	5,636

خاص بالمجال	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed 2.1 Turbo	2.9	7.2	11.1%	1		506.22s	828	10	268,420
Gemini 3.5 Flash Lite	3.6	7.2	22.2%	1		23.14s	656	17	54,566

الذكاء العام	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed 2.1 Turbo	6.5	3.4	66.7%	1		25.69s	573	206	3,897
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.10s	488	81	2,124

اتباع التعليمات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed 2.1 Turbo	9.8	10.0	100.0%	0		7.66s	816	71	1,918
Gemini 3.5 Flash Lite	9.8	10.0	100.0%	0		2.16s	625	69	3,513

حل الألغاز	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		27.26s	867	399	13,904
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.09s	572	183	4,004

استدعاء الأدوات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		25.97s	9,297	228	1,221
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		4.55s	6,132	310	2,955

معلومات عامة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed 2.1 Turbo	3.0	10.0	0.0%	0		78.58s	267	9	11,416
Gemini 3.5 Flash Lite	3.0	10.0	0.0%	0		9.68s	156	9	7,664

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Seed 2.1 TurbohighvsParetonone Claude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 Flash Litehigh Gemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3medium Claude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash Litehigh Seed 2.1 TurbohighvsGPT-5.3-Codexmedium Gemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 Flashmax Gemini 3.5 Flash LitehighvsQwen3.8 Max (0902)medium Claude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 Flash Litehigh Seed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 Flashlow Seed 2.1 TurbohighvsQwen3.8 Maxmedium Seed 2.1 TurbohighvsGPT-5.5medium Seed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 Flashmedium