التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Gemini 3.5 Flash Lite (high)

يتقدم Gemini 3.5 Flash Lite (high) في متوسط النتيجة بـ 8.8 مقابل 8.6. لدى Gemini 3.5 Flash Lite (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.200 مقابل $1.121. Claude Opus 5 (low) أسرع عند 6.99s مقابل 10.84s، مع معدلات نجاح 80.3% مقابل 86.4%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-01

الترتيب
#25
إجمالي رموز الإخراج
18,019
زمن الاستجابة (المتوسط)
6.99s
إجمالي التكلفة
$1.121
الترتيب
#21
إجمالي رموز الإخراج
75,922
زمن الاستجابة (المتوسط)
10.84s
إجمالي التكلفة
$0.200
النموذج الموصى به Gemini 3.5 Flash Lite (high)

It has the best score here (8.8), while costing about 5.6x less than Claude Opus 5 (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس Claude Opus 5 Claude Opus 5 low الإصدار: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high الإصدار: 2026-07-21
النتيجة 8.6 8.8
الترتيب #25 #21
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.3 10.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 80.3% 86.4%
اختبارات غير مستقرة 2 0
إجمالي مرات التشغيل 66 22
التكلفة لكل نتيجة 6.593 1.048
إجمالي التكلفة $1.121 $0.200
سعر الإدخال $5.000 / 1M $0.300 / 1M
سعر الإخراج $25.000 / 1M $2.500 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 134,773 30,858
رموز الإخراج 14,123 2,072
رموز الاستدلال 3,896 73,850
زمن الاستجابة (المتوسط) 6.99s 10.84s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 30.67s 50.65s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 153.73s 238.40s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Claude Opus 5

low
التكلفة
$0.062
الوقت
30.2s
الرموز
2,615 tok

#21 Gemini 3.5 Flash Lite

high
التكلفة
$0.025
الوقت
36.8s
الرموز
9,964 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Gemini 3.5 Flash Lite 7.8 10.0 66.7% 0 15.51s 2,712 143 19,439

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة