Seed-2.0-Lite (medium) vs Qwen3.7 Plus (medium)

يتقدم Qwen3.7 Plus (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.3 مقابل 8.2. لدى Seed-2.0-Lite (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.271 مقابل $0.415. Seed-2.0-Lite (medium) أسرع عند 48.87s مقابل 59.73s، مع معدلات نجاح 71.0% مقابل 76.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-16

النماذج المقارنة

الترتيب: #102
إجمالي رموز الإخراج: 106,419
زمن الاستجابة (المتوسط): 48.87s
إجمالي التكلفة: $0.271

الترتيب: #97
إجمالي رموز الإخراج: 215,560
زمن الاستجابة (المتوسط): 59.73s
إجمالي التكلفة: $0.415

النموذج الموصى به Seed-2.0-Lite (medium)

Its score stays close to the best score here (8.2 vs 8.3), while costing about 1.5x less than Qwen3.7 Plus (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium الإصدار: 2026-02-14	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium الإصدار: 2026-06-03

المقياس	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium الإصدار: 2026-02-14	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium الإصدار: 2026-06-03
النتيجة	8.2	8.3
الترتيب	#102	#97
الموثوقية	10.0	10.0
الاتساق	8.7	8.9
محاولات	69/69	69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة	71.0%	76.8%
اختبارات غير مستقرة	4	3
إجمالي مرات التشغيل	69	69
التكلفة لكل نتيجة	1.931	2.697
إجمالي التكلفة	$0.271	$0.415
سعر الإدخال	$0.250 / 1M	$0.320 / 1M
سعر الإخراج	$2.000 / 1M	$1.280 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت	غير متاح	$0.064 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت	غير متاح	$0.400 / 1M
إجمالي رموز الإدخال	229,530	350,546
رموز الإخراج	13,757	8,576
رموز الاستدلال	92,662	206,984
زمن الاستجابة (المتوسط)	48.87s	59.73s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى)	254.92s	315.30s
زمن الاستجابة (الإجمالي)	1123.91s	1373.73s
المعلمات	~200B الإجمالي (~20B النشطة)	~397B الإجمالي (~17B النشطة)
الإتاحة	مغلق المصدر	مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Seed-2.0-Lite

medium

التكلفة: $0.005
الوقت: 86.7s
الرموز: 2,354 tok

#97 Qwen3.7 Plus

medium

التكلفة: $0.018
الوقت: 193.2s
الرموز: 10,821 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

الفئة:

مهام الوكلاء	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		69.33s	99,624	1,227	3,896
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		196.47s	235,304	2,413	25,810

حيل مضادة للذكاء الاصطناعي	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	8.3	10.0	75.0%	0		17.99s	942	996	7,142
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		8.58s	672	195	5,065

البرمجة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	8.0	9.8	66.7%	0		156.74s	8,247	458	31,890
Qwen3.7 Plus	6.1	6.6	55.6%	1		108.60s	6,472	414	43,576

مجمّع	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	6.4	5.8	66.7%	1		58.52s	99,411	9,809	13,940
Qwen3.7 Plus	8.2	6.9	66.7%	1		190.27s	89,228	4,403	57,645

تحليل البيانات واستخراجها	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		9.07s	8,562	246	1,742
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		21.75s	7,782	270	6,713

خاص بالمجال	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		84.35s	852	12	24,616
Qwen3.7 Plus	3.6	7.2	22.2%	1		60.05s	780	58	34,980

الذكاء العام	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	6.7	3.6	66.7%	1		18.25s	582	304	1,620
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		25.48s	516	123	3,998

اتباع التعليمات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		7.26s	834	71	1,480
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.13s	699	102	5,013

حل الألغاز	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	9.0	7.9	88.9%	1		10.23s	894	403	3,285
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.38s	696	280	7,312

استدعاء الأدوات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		12.38s	9,306	222	1,011
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		15.02s	8,193	292	1,831

معلومات عامة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		48.32s	276	9	2,040
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		91.07s	204	26	15,041

تبديل زوج المقارنة

Gemini 4 ArgonlowvsQwen3.7 Plusmedium Qwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5high Kimi K3maxvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 Plusmedium Claude Haiku 5.5highvsQwen3.7 Plusmedium GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium Seed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5high Seed-2.0-LitemediumvsGemini 4 Argonlow Seed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423high Seed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Flash 0423high Qwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2high DeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.7 Plusmedium