التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Code (low) vs Qwen3.7 Flash (high)

يتقدم Qwen3.7 Flash (high) في متوسط النتيجة بـ 7.8 مقابل 7.7. لدى Qwen3.7 Flash (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.051 مقابل $0.681. Qwen3.7 Flash (high) أسرع عند 39.77s مقابل 65.89s، مع معدلات نجاح 80.3% مقابل 72.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-12

الترتيب
#66
إجمالي رموز الإخراج
212,558
زمن الاستجابة (المتوسط)
65.89s
إجمالي التكلفة
$0.681
الترتيب
#64
إجمالي رموز الإخراج
359,703
زمن الاستجابة (المتوسط)
39.77s
إجمالي التكلفة
$0.051
النموذج الموصى به Qwen3.7 Flash (high)

It has the best score here (7.8), while costing about 13.5x less than Seed-2.0-Code (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low الإصدار: 2026-08-12 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high الإصدار: 2026-07-28
النتيجة 7.7 7.8
الترتيب #66 #64
الموثوقية 5.7 10.0
الاتساق 7.5 7.8
محاولات 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 80.3% 72.7%
اختبارات غير مستقرة 7 6
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 5.235 0.387
إجمالي التكلفة $0.681 $0.051
سعر الإدخال $0.500 / 1M $0.030 / 1M
سعر الإخراج $3.000 / 1M $0.130 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 85,648 116,322
رموز الإخراج 8,142 12,332
رموز الاستدلال 204,416 347,371
زمن الاستجابة (المتوسط) 65.89s 39.77s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 485.92s 431.47s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1449.53s 875.01s
المعلمات ~200B الإجمالي (~20B النشطة) ~35B الإجمالي (~3B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
التكلفة
$0.000
الوقت
0.3s
الرموز
0 tok

#64 Qwen3.7 Flash

high
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
600.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Seed-2.0-Code 7.0 5.0 77.8% 2 109.70s 7,948 455 55,759
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Seed-2.0-CodelowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighSeed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 LunahighClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighSeed-2.0-CodelowvsSolar Pro 4xhighGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 FlashhighSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Prohigh