التنقل
Advertise here

Apodex 1.1 Mini (default) vs Ling 2.6 Flash (default)

يتقدم Apodex 1.1 Mini (default) في متوسط النتيجة بـ 5.1 مقابل 4.5. لدى Apodex 1.1 Mini (default) تكلفة benchmark أقل عند $0.000 مقابل $0.002. Apodex 1.1 Mini (default) أسرع عند 7.79s مقابل 10.21s، مع معدلات نجاح 29.0% مقابل 29.0%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-19

النماذج المقارنة

الترتيب
#348
إجمالي رموز الإخراج
72,309
زمن الاستجابة (المتوسط)
7.79s
إجمالي التكلفة
$0.000
الترتيب
#382
إجمالي رموز الإخراج
14,903
زمن الاستجابة (المتوسط)
10.21s
إجمالي التكلفة
$0.002
النموذج الموصى به Apodex 1.1 Mini (default)

يحقق أعلى نتيجة في هذه المقارنة (5.1) وأفضل توازن عام بين التكلفة وزمن الاستجابة بين النماذج المقارَنة (2).

مقارنة تفصيلية

المقياس Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini default الإصدار: 2026-10-02 متاح مجانًا Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash default الإصدار: 2026-04-21
النتيجة 5.1 4.5
الترتيب #348 #382
الموثوقية 10.0 9.6
الاتساق 7.3 9.3
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 29.0% 29.0%
اختبارات غير مستقرة 8 2
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 0.000 0.024
إجمالي التكلفة $0.000 $0.002
سعر الإدخال $0.000 / 1M $0.010 / 1M
سعر الإخراج $0.000 / 1M $0.030 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 465,127 114,384
رموز الإخراج 72,309 14,903
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 7.79s 10.21s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 121.52s 36.03s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 179.09s 214.31s
المعلمات 35B الإجمالي (~3B النشطة) 104B الإجمالي (7.4B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر مفتوح المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#348 Apodex 1.1 Mini

default
التكلفة
$0.000
الوقت
62.7s
الرموز
11,429 tok

#382 Ling 2.6 Flash

default
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
التكلفة
$0.000
الوقت
0.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Apodex 1.1 Mini 3.8 9.9 0.0% 0 1.13s 7,911 712 0
Ling 2.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Apodex 1.1 Minidefaultمتاح مجانًاvsMiMo-V2.5-PrononeApodex 1.1 Minidefaultمتاح مجانًاvsKAT Coder AIR V2.5mediumApodex 1.1 Minidefaultمتاح مجانًاvsMercury 2.5lowApodex 1.1 Minidefaultمتاح مجانًاvsLaguna S 2.1mediumمتاح مجانًاApodex 1.1 Minidefaultمتاح مجانًاvsMistral Small 4noneApodex 1.1 Minidefaultمتاح مجانًاvsMistral Small 4mediumApodex 1.1 Minidefaultمتاح مجانًاvsMercury 2.5 PreviewlowLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3.5 Lightninglowمتاح مجانًاLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3 Supernoneمتاح مجانًاLing 2.6 FlashdefaultvsLaguna S 2.1lowمتاح مجانًاApodex 1.1 Minidefaultمتاح مجانًاvsKAT Coder AIR V2.5highApodex 1.1 Minidefaultمتاح مجانًاvsMiniMax M2.7medium