التنقل
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs Qwen3.6 Flash

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 5.9 مقابل 5.9. لدى Qwen3.6 Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.139 مقابل $1.095. Qwen3.6 Flash أسرع عند 7.63s مقابل 8.60s، مع معدلات نجاح 40.6% مقابل 33.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-24

النماذج المقارنة

الترتيب
#295
إجمالي رموز الإخراج
30,777
زمن الاستجابة (المتوسط)
8.60s
إجمالي التكلفة
$1.095
الترتيب
#294
إجمالي رموز الإخراج
57,714
زمن الاستجابة (المتوسط)
7.63s
إجمالي التكلفة
$0.139
النموذج الموصى به Qwen3.6 Flash

It has the best score here (5.9), while costing about 7.9x less than Claude Sonnet 5.

مقارنة تفصيلية

المقياس Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none الإصدار: 2026-06-30 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none الإصدار: 2026-04-20
النتيجة 5.9 5.9
الترتيب #295 #294
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.4 9.6
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 40.6% 33.3%
اختبارات غير مستقرة 5 1
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 15.642 2.032
إجمالي التكلفة $1.095 $0.139
سعر الإدخال $2.000 / 1M $0.188 / 1M
سعر الإخراج $10.000 / 1M $1.125 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.200 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت $2.500 / 1M $0.235 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 393,560 388,929
رموز الإخراج 30,466 57,714
رموز الاستدلال 311 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 8.60s 7.63s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 64.73s 93.47s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 197.73s 175.42s
المعلمات ~1T الإجمالي (~100B النشطة) ~35B الإجمالي (~3B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#295 Claude Sonnet 5

none
التكلفة
$0.061
الوقت
53.7s
الرموز
6,172 tok

#294 Qwen3.6 Flash

none
التكلفة
$0.005
الوقت
20.1s
الرموز
4,211 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

gpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalQwen3.6 FlashnonevsInkling Smallmediumمتاح مجانًاClaude Sonnet 5nonevsInkling Smallmediumمتاح مجانًاQwen3.6 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXlowClaude Sonnet 5nonevsGLM 5.3 FlashXlowClaude Sonnet 5nonevsLing 3.0 FlashhighLing 3.0 FlashhighvsQwen3.6 FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsRing 2.6 1tmediumClaude Sonnet 5nonevsTrinity Large Thinkinghigh