التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

النماذج المقارنة

مقارنة benchmark بين Claude Opus 5 (high) vs Claude Opus 4.6 (medium) vs Claude Opus 5 (low) vs Claude Opus 5: يتصدر Claude Opus 5 (high) في النتيجة بقيمة 9.4. يتصدر Claude Opus 5 (high) في الموثوقية بقيمة 10.0. يمتلك Claude Opus 5 (low) أقل إجمالي التكلفة عند $2.350. Claude Opus 5 (low) هو الأسرع عند 9.87s.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-26

النماذج المقارنة

الترتيب
#30
إجمالي رموز الإخراج
105,662
زمن الاستجابة (المتوسط)
25.31s
إجمالي التكلفة
$4.524
الترتيب
#270
إجمالي رموز الإخراج
96,722
زمن الاستجابة (المتوسط)
32.23s
إجمالي التكلفة
$2.961
الترتيب
#56
إجمالي رموز الإخراج
23,416
زمن الاستجابة (المتوسط)
9.87s
إجمالي التكلفة
$2.350
الترتيب
#187
إجمالي رموز الإخراج
31,386
زمن الاستجابة (المتوسط)
10.78s
إجمالي التكلفة
$2.766
النموذج الموصى به Claude Opus 5 (low)

Its score stays close to the best score here (9.0 vs 9.4), while responding about 2.3x faster than النماذج الأخرى في هذه المقارنة.

مقارنة تفصيلية

المقياس Claude Opus 5 Claude Opus 5 high الإصدار: 2026-07-25 Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium الإصدار: 2026-02-05 Claude Opus 5 Claude Opus 5 low الإصدار: 2026-07-25 Claude Opus 5 Claude Opus 5 none الإصدار: 2026-07-25
النتيجة 9.4 6.3 9.0 7.1
الترتيب #30 #270 #56 #187
الموثوقية 10.0 10.0 10.0 10.0
الاتساق 10.0 8.5 9.7 9.6
محاولات 69/69 66/69 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 82.6% 60.9% 84.1% 55.1%
اختبارات غير مستقرة 0 3 1 1
إجمالي مرات التشغيل 69 66 69 69
التكلفة لكل نتيجة 23.809 22.777 12.367 23.044
إجمالي التكلفة $4.524 $2.961 $2.350 $2.766
سعر الإدخال $5.000 / 1M $5.000 / 1M $5.000 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $25.000 / 1M $25.000 / 1M $25.000 / 1M $25.000 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.500 / 1M $0.500 / 1M $0.500 / 1M $0.500 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت $6.250 / 1M $6.250 / 1M $6.250 / 1M $6.250 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 376,421 108,573 352,845 396,120
رموز الإخراج 67,688 69,994 16,553 31,386
رموز الاستدلال 37,974 26,728 7,007 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 25.31s 32.23s 9.87s 10.78s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 159.01s 151.51s 73.15s 79.61s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 582.11s 515.65s 226.95s 247.96s
المعلمات ~5T الإجمالي (~500B النشطة) ~5T الإجمالي (~500B النشطة) ~5T الإجمالي (~500B النشطة) ~5T الإجمالي (~500B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر مغلق المصدر مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Claude Opus 5

high
التكلفة
$0.265
الوقت
144.5s
الرموز
10,741 tok

#270 Claude Opus 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

#56 Claude Opus 5

low
التكلفة
$0.062
الوقت
30.2s
الرموز
2,615 tok

#187 Claude Opus 5

none
التكلفة
$0.271
الوقت
149.3s
الرموز
10,962 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0

تبديل زوج المقارنة