ترتيب استدعاء الأدوات
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في استدعاء الأدوات، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: زمن الاستجابة (المتوسط) ↑.
216/216
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة استدعاء الأدوات | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #5 | GPT-5.6 Sol low | OpenAI | 10.0 | 9.5 | $0.971 | 1/1 | 7.56s |
| #57 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 10.0 | 7.5 | $0.138 | 1/1 | 7.71s |
| #55 | Nemotron 3 Ultra medium | NVIDIA | 10.0 | 7.5 | $0.774 | 1/1 | 7.72s |
| #169 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 10.0 | 5.3 | $2.310 | 1/1 | 7.73s | |
| #115 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 10.0 | 6.3 | $0.333 | 1/1 | 8.19s |
| #176 | GLM 5 Turbo none | Z.ai | 10.0 | 5.1 | $0.047 | 1/1 | 8.21s |
| #152 | Owl Alpha medium | Openrouter | 10.0 | 5.6 | $0.000 | 1/1 | 8.26s |
| #58 | GPT-5.3 Chat none | OpenAI | 10.0 | 7.5 | $0.571 | 1/1 | 8.36s |
| #1 | Gemini 3.6 Flash medium | 10.0 | 9.9 | $0.831 | 1/1 | 8.55s | |
| #72 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.2 | $1.036 | 1/1 | 8.92s |
| #17 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 10.0 | 8.8 | $1.931 | 1/1 | 8.96s |
| #100 | Gemma 4 26B A4B medium | 10.0 | 6.6 | $0.089 | 1/1 | 9.01s | |
| #35 | GLM 5.2 high | Z.ai | 10.0 | 8.0 | $0.817 | 1/1 | 9.25s |
| #110 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 10.0 | 6.5 | $0.646 | 1/1 | 9.54s | |
| #60 | GPT-5.4 Mini medium | OpenAI | 4.7 | 7.5 | $0.756 | 0/1 | 9.62s |