ترتيب اتباع التعليمات
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في اتباع التعليمات، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات.
216/216
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة اتباع التعليمات | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #105 | Qwen3.6 27B medium | Qwen | 10.0 | 6.5 | $0.779 | 2/2 | 38.0s |
| #106 | Hy3 preview medium | Tencent | 10.0 | 6.5 | $0.018 | 2/2 | 6.16s |
| #110 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 10.0 | 6.5 | $0.646 | 2/2 | 1.49s | |
| #111 | Gemini 3.1 Flash Lite low | 10.0 | 6.5 | $0.621 | 2/2 | 1.52s | |
| #112 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 10.0 | 6.4 | $0.052 | 2/2 | 1.13s | |
| #113 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none | Qwen | 10.0 | 6.4 | $0.073 | 2/2 | 1.67s |
| #116 | Gemma 4 31B medium | 10.0 | 6.3 | $0.107 | 2/2 | 12.8s | |
| #119 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 10.0 | 6.3 | $0.043 | 2/2 | 4.28s |
| #120 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 10.0 | 6.2 | $0.139 | 2/2 | 63.5s |
| #122 | Seed-2.0-Lite none | Bytedance Seed | 10.0 | 6.2 | $0.066 | 2/2 | 1.06s |
| #124 | Gemini 2.5 Flash none | 10.0 | 6.2 | $0.017 | 2/2 | 590ms | |
| #125 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 10.0 | 6.2 | $0.837 | 2/2 | 24.4s |
| #126 | Gemini 3.1 Flash Lite minimal | 10.0 | 6.1 | $0.047 | 2/2 | 932ms | |
| #128 | Gemini 3.1 Flash Lite none | 10.0 | 6.1 | $0.046 | 2/2 | 859ms | |
| #135 | Nemotron 3 Ultra none | NVIDIA | 10.0 | 6.1 | $0.095 | 2/2 | 1.46s |