ترتيب خاص بالمجال
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في خاص بالمجال، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↑.
216/216
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة خاص بالمجال | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #169 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 5.3 | 5.3 | $2.310 | 1/3 | 127.6s | |
| #47 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 3.0 | 7.7 | $3.059 | 0/3 | 83.4s |
| #37 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 5.9 | 8.0 | $3.112 | 1/3 | 490.1s |
| #20 | Claude Fable 5 medium | Anthropic | 5.3 | 8.6 | $3.478 | 1/3 | 53.4s |
| #13 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 5.3 | 9.0 | $4.137 | 1/3 | 164.1s |
| #187 | Grok 4.20 Multi Agent Beta medium | X AI | 2.9 | 4.8 | $5.599 | 0/3 | 24.7s |