ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات.
442/442
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #217 | LongCat 2.0 low | Meituan | 0.6 | 0.7 | $0.630 | 1/2 | 10.8s |
| #385 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 0.6 | 0.4 | $0.193 | 1/2 | 1.51s |
| #395 | Ling 3.0 Tiny default | Inclusionai | 0.6 | 0.4 | $0.000 | 1/2 | 1.14s |
| #384 | MiniMax M2.5 medium | Minimax | 0.5 | 0.4 | $0.440 | 0/2 | 7.48s |
| #297 | Dots 3 Note Preview medium | Dots Studio | 0.4 | 0.6 | $0.000 | 0/2 | 78.5s |
| #362 | Granite 4.2 8B high | IBM Granite | 0.4 | 0.5 | $0.111 | 0/2 | 56.5s |
| #413 | Grok Build 0.1 none | X AI | 0.4 | 0.3 | $0.547 | 0/2 | 9.33s |
| #422 | Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning default | NVIDIA | 0.4 | 0.3 | $0.000 | 0/2 | 1.42s |
| #293 | GPT-5 Nano medium | OpenAI | 0.4 | 0.6 | $0.159 | 0/2 | 21.4s |
| #359 | Nemotron 3.5 Lightning medium | NVIDIA | 0.4 | 0.5 | $0.195 | 0/2 | 23.2s |
| #439 | Solar Decide default | Upstage | 0.4 | 0.1 | $0.009 | 0/2 | 5.00s |
| #390 | Qwen3.5-9B medium | Qwen | 0.4 | 0.4 | $0.106 | 0/2 | 87.3s |
| #162 | LongCat 2.0 high | Meituan | 0.4 | 0.7 | $0.778 | 0/2 | 11.0s |
| #174 | Qwen3.6 27B medium | Qwen | 0.4 | 0.7 | $1.021 | 0/2 | 37.3s |
| #375 | Ring 2.6 1t default | Inclusionai | 0.3 | 0.4 | $0.026 | 0/2 | 45.9s |