ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: اختبارات صحيحة ↓.
343/343
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Gemini 3.6 Flash high | 10.0 | 9.9 | $0.699 | 2/2 | 6.44s | |
| #2 | Gemini 3.8 Flash high | 10.0 | 9.9 | $1.595 | 2/2 | 8.23s | |
| #3 | GPT-6 Astra max | OpenAI | 10.0 | 9.9 | $3.803 | 2/2 | 4.78s |
| #4 | GPT-6 Astra high | OpenAI | 10.0 | 9.9 | $3.474 | 2/2 | 2.32s |
| #5 | GPT-6 Astra xhigh | OpenAI | 10.0 | 9.9 | $5.156 | 2/2 | 3.34s |
| #6 | Gemini 3.7 Flash high | 10.0 | 9.8 | $0.646 | 2/2 | 5.94s | |
| #7 | Gemini 3.6 Flash medium | 10.0 | 9.8 | $0.427 | 2/2 | 4.92s | |
| #8 | GPT-5.6 Sol low | OpenAI | 10.0 | 9.5 | $0.357 | 2/2 | 1.82s |
| #9 | GPT-6 Astra low | OpenAI | 10.0 | 9.5 | $1.289 | 2/2 | 2.22s |
| #10 | Gemini 3 Flash Preview medium | 10.0 | 9.5 | $0.763 | 2/2 | 5.43s | |
| #11 | Gemini 3.5 Flash high | 10.0 | 9.4 | $2.011 | 2/2 | 6.43s | |
| #12 | Gemini 3.7 Flash medium | 10.0 | 9.4 | $0.309 | 2/2 | 3.33s | |
| #13 | GPT-5.6 Sol medium | OpenAI | 10.0 | 9.4 | $0.508 | 2/2 | 1.38s |
| #14 | GPT-6 Astra medium | OpenAI | 10.0 | 9.4 | $1.774 | 2/2 | 1.95s |
| #15 | GPT-5.6 Sol high | OpenAI | 10.0 | 9.4 | $0.446 | 2/2 | 1.16s |