ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: اختبارات صحيحة ↓.
343/343
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #100 | DeepSeek V4 Pro high | DeepSeek | 10.0 | 7.7 | $0.424 | 2/2 | 25.0s |
| #101 | DeepSeek V4 Flash 0423 high | DeepSeek | 10.0 | 7.6 | $0.026 | 2/2 | 28.0s |
| #102 | MiMo-V2.6-Flash low | Xiaomi | 10.0 | 7.6 | $0.174 | 2/2 | 1.51s |
| #103 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 7.6 | $0.323 | 2/2 | 6.19s |
| #104 | GPT-5.6 Luna high | OpenAI | 10.0 | 7.6 | $0.179 | 2/2 | 2.18s |
| #105 | Solar Pro 4 xhigh | Upstage | 10.0 | 7.6 | $0.150 | 2/2 | 48.4s |
| #106 | Nemotron 3 Ultra medium | NVIDIA | 10.0 | 7.6 | $0.567 | 2/2 | 5.68s |
| #107 | Claude Opus 5 none | Anthropic | 10.0 | 7.5 | $1.550 | 2/2 | 3.88s |
| #108 | Grok 4.7 xhigh | X AI | 10.0 | 7.5 | $2.625 | 2/2 | 7.50s |
| #109 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 10.0 | 7.5 | $0.142 | 2/2 | 2.54s |
| #110 | GPT-5.6 Terra low | OpenAI | 10.0 | 7.5 | $0.420 | 2/2 | 919ms |
| #111 | Grok 4.7 high | X AI | 10.0 | 7.5 | $2.180 | 2/2 | 8.65s |
| #112 | MiniMax M3 medium | Minimax | 10.0 | 7.5 | $0.300 | 2/2 | 14.9s |
| #113 | GPT 5.3 Chat none | OpenAI | 10.0 | 7.5 | $0.533 | 2/2 | 2.21s |
| #114 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium | Qwen | 10.0 | 7.5 | $0.459 | 2/2 | 46.9s |