فئة AI BENCHY
ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: اختبارات صحيحة ↓.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #95 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none | Qwen | 10.0 | 6.3 | 2/2 | 1.89s |
| #97 | Gemini 2.5 Flash none | 10.0 | 6.2 | 2/2 | 652ms | |
| #98 | GLM 5 none | Z.ai | 10.0 | 6.1 | 2/2 | 5.78s |
| #101 | Mimo V2 Omni none | Xiaomi | 10.0 | 6.0 | 2/2 | 1.76s |
| #102 | Gemma 4 26B A4B none | 10.0 | 6.0 | 2/2 | 1.70s | |
| #104 | Nemotron 3 Ultra 550b A55b none | NVIDIA | 10.0 | 6.0 | 2/2 | 1.94s |
| #105 | Nemotron 3 Super medium | NVIDIA | 10.0 | 5.8 | 2/2 | 18.2s |
| #106 | Grok 4.20 Beta none | X AI | 10.0 | 5.8 | 2/2 | 601ms |
| #108 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 10.0 | 5.8 | 2/2 | 1.57s |
| #109 | GLM 5V Turbo none | Z.ai | 10.0 | 5.8 | 2/2 | 3.81s |
| #110 | Seed-2.0-Lite none | Bytedance Seed | 10.0 | 5.8 | 2/2 | 1.82s |
| #111 | Owl Alpha medium | Openrouter | 10.0 | 5.7 | 2/2 | 21.6s |
| #112 | GLM 5.1 none | Z.ai | 10.0 | 5.7 | 2/2 | 1.08s |
| #114 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none | Qwen | 10.0 | 5.7 | 2/2 | 2.82s |
| #115 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 10.0 | 5.7 | 2/2 | 1.43s |