ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↓.
النماذج المعروضة
15
متوسط درجة تحليل البيانات واستخراجها
8.9
أفضل نموذج
Grok 4.20 Multi Agent Beta 10.0
216/216
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #97 | KAT-Coder-Pro V2.5 none | Kwaipilot | 10.0 | 6.7 | $0.476 | 2/2 | 5.07s |
| #102 | LongCat 2.0 high | Meituan | 3.6 | 6.6 | $0.469 | 0/2 | 11.0s |
| #85 | KAT-Coder-Pro V2.5 medium | Kwaipilot | 7.3 | 6.9 | $0.467 | 1/2 | 4.70s |
| #98 | GLM 5V Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 6.7 | $0.457 | 2/2 | 9.60s |
| #71 | Step 3.7 Flash low | Stepfun | 7.3 | 7.3 | $0.454 | 1/2 | 2.29s |
| #61 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium | Qwen | 10.0 | 7.5 | $0.437 | 2/2 | 46.9s |
| #14 | Gemini 3.5 Flash low | 10.0 | 8.9 | $0.433 | 2/2 | 1.81s | |
| #41 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 10.0 | 7.8 | $0.405 | 2/2 | 14.9s |
| #145 | GPT-5.4 none | OpenAI | 10.0 | 5.8 | $0.397 | 2/2 | 1.04s |
| #96 | LongCat 2.0 low | Meituan | 6.3 | 6.7 | $0.391 | 1/2 | 10.8s |
| #36 | Inkling medium | Thinkingmachines | 10.0 | 8.0 | $0.391 | 2/2 | 3.60s |
| #66 | KAT-Coder-Pro V2.5 low | Kwaipilot | 10.0 | 7.4 | $0.387 | 2/2 | 4.19s |
| #139 | Gemini 3 PRO Preview medium | 10.0 | 6.0 | $0.385 | 2/2 | 10.8s | |
| #104 | Gemini 3.5 Flash-Lite medium | 10.0 | 6.5 | $0.369 | 2/2 | 1.69s | |
| #54 | GPT-5.6 Luna medium | OpenAI | 10.0 | 7.6 | $0.352 | 2/2 | 1.95s |