ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↓.
النماذج المعروضة
15
متوسط درجة تحليل البيانات واستخراجها
8.8
أفضل نموذج
Grok 4.20 Multi Agent Beta 10.0
343/343
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #161 | Gemini 3.5 Flash none | 6.5 | 6.9 | $1.093 | 1/2 | 8.10s | |
| #143 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 10.0 | 7.1 | $1.047 | 2/2 | 23.4s |
| #75 | Inkling high | Thinkingmachines | 10.0 | 8.0 | $1.046 | 2/2 | 8.19s |
| #32 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 10.0 | 8.9 | $0.988 | 2/2 | 3.07s |
| #115 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 10.0 | 7.5 | $0.982 | 2/2 | 30.3s |
| #58 | Grok 4.5 low | X AI | 10.0 | 8.4 | $0.945 | 2/2 | 3.44s |
| #70 | Claude Sonnet 5 medium | Anthropic | 10.0 | 8.2 | $0.922 | 2/2 | 3.16s |
| #81 | GPT-5.6 Terra high | OpenAI | 10.0 | 8.0 | $0.836 | 2/2 | 938ms |
| #154 | Grok 4.20 medium | X AI | 10.0 | 7.0 | $0.805 | 2/2 | 4.17s |
| #79 | GLM 5.2 high | Z.ai | 10.0 | 8.0 | $0.799 | 2/2 | 5.81s |
| #117 | GPT-5.4 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 7.5 | $0.786 | 2/2 | 2.43s |
| #29 | Qwen3.8 Max medium | Qwen | 10.0 | 9.0 | $0.771 | 2/2 | 8.72s |
| #98 | Seed-2.0-Code low | Bytedance Seed | 10.0 | 7.7 | $0.767 | 2/2 | 24.9s |
| #10 | Gemini 3 Flash Preview medium | 10.0 | 9.5 | $0.763 | 2/2 | 5.43s | |
| #216 | Trinity Large Thinking medium | Arcee AI | 6.3 | 6.1 | $0.756 | 1/2 | 16.4s |