ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↓.
النماذج المعروضة
15
متوسط درجة تحليل البيانات واستخراجها
8.8
أفضل نموذج
Grok 4.20 Multi Agent Beta 10.0
343/343
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #328 | Granite 4.1 8B none | IBM Granite | 3.0 | 4.0 | $0.007 | 0/2 | 575ms |
| #329 | Nemotron 3.5 Lightning none | NVIDIA | 6.5 | 4.0 | $0.006 | 1/2 | 633ms |
| #258 | Qwen3.8 27B none | Qwen | 6.5 | 5.5 | ~$0.006 | 1/2 | 1.14s |
| #337 | Laguna Xs.2 none | Poolside | 10.0 | 3.8 | $0.004 | 2/2 | 646ms |
| #242 | Ling-3.0-flash none | Inclusionai | 10.0 | 5.7 | $0.004 | 2/2 | 1.10s |
| #341 | Jev 1.13 none | Typesafe | 10.0 | 3.2 | $0.003 | 2/2 | 799ms |
| #296 | Ling-2.6-flash none | Inclusionai | 6.5 | 4.9 | $0.002 | 1/2 | 8.48s |
| #343 | LFM2-24B-A2B none | Liquid | 3.0 | 2.2 | $0.001 | 0/2 | 714ms |
| #194 | Dots 3 Note Preview low | Dots Studio | 7.3 | 6.4 | $0.000 | 1/2 | 11.5s |
| #195 | Dots 3 Note Preview high | Dots Studio | 7.3 | 6.4 | $0.000 | 1/2 | 12.7s |
| #230 | Dots 3 Note Preview medium | Dots Studio | 4.5 | 5.9 | $0.000 | 0/2 | 78.5s |
| #238 | North Mini Code medium | Cohere | 10.0 | 5.7 | $0.000 | 2/2 | 24.1s |
| #249 | Owl Alpha medium | Openrouter | 10.0 | 5.6 | $0.000 | 2/2 | 21.6s |
| #252 | Owl Alpha none | Openrouter | 10.0 | 5.6 | $0.000 | 2/2 | 3.60s |
| #276 | Dots 3 Note Preview none | Dots Studio | 10.0 | 5.2 | $0.000 | 2/2 | 2.72s |