ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: اختبارات صحيحة ↓.
343/343
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #195 | Dots 3 Note Preview high | Dots Studio | 7.3 | 6.4 | $0.000 | 1/2 | 12.7s |
| #199 | Ling-3.0-flash high | Inclusionai | 7.3 | 6.4 | $0.021 | 1/2 | 7.15s |
| #200 | Ring-2.6-1T medium | Inclusionai | 6.5 | 6.4 | $0.102 | 1/2 | 37.4s |
| #201 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 7.3 | 6.3 | $0.333 | 1/2 | 17.2s |
| #202 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 6.5 | 6.3 | $0.043 | 1/2 | 0ms |
| #210 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 7.3 | 6.1 | $1.148 | 1/2 | 59.3s |
| #211 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 6.4 | 6.1 | $0.070 | 1/2 | 1.98s |
| #214 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 7.3 | 6.1 | $0.142 | 1/2 | 57.0s |
| #216 | Trinity Large Thinking medium | Arcee AI | 6.3 | 6.1 | $0.756 | 1/2 | 16.4s |
| #221 | Trinity Large Thinking low | Arcee AI | 7.3 | 6.0 | $0.625 | 1/2 | 14.3s |
| #232 | Hy3 preview high | Tencent | 6.5 | 5.9 | $0.135 | 1/2 | 12.1s |
| #233 | GLM 5.3 Flash low | Z.ai | 6.5 | 5.9 | $0.030 | 1/2 | 2.39s |
| #235 | Seed 2.1 Turbo none | Bytedance Seed | 7.1 | 5.9 | $0.092 | 1/2 | 2.63s |
| #247 | KAT-Coder-Air V2.5 high | Kwaipilot | 6.5 | 5.6 | $0.077 | 1/2 | 3.59s |
| #253 | KAT-Coder-Air V2.5 medium | Kwaipilot | 6.5 | 5.6 | $0.048 | 1/2 | 3.65s |