ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: اختبارات صحيحة ↓.
343/343
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #317 | Laguna M.1 none | Poolside | 10.0 | 4.4 | $0.009 | 2/2 | 3.37s |
| #322 | Hunter Alpha none | OpenRouter | 10.0 | 4.2 | $0.000 | 2/2 | 8.49s |
| #323 | Grok 4.20 none | X AI | 10.0 | 4.1 | $0.057 | 2/2 | 522ms |
| #334 | Grok 4.1 Fast none | X AI | 10.0 | 3.8 | $0.008 | 2/2 | 943ms |
| #337 | Laguna Xs.2 none | Poolside | 10.0 | 3.8 | $0.004 | 2/2 | 646ms |
| #341 | Jev 1.13 none | Typesafe | 10.0 | 3.2 | $0.003 | 2/2 | 799ms |
| #40 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 7.1 | 8.8 | $1.983 | 1/2 | 12.3s |
| #52 | DeepSeek V4.1 Flash low | DeepSeek | 6.5 | 8.5 | $0.224 | 1/2 | 3.80s |
| #53 | DeepSeek V4.1 Flash high | DeepSeek | 6.5 | 8.5 | $0.287 | 1/2 | 4.19s |
| #54 | DeepSeek V4.1 Flash medium | DeepSeek | 6.5 | 8.5 | $0.272 | 1/2 | 3.77s |
| #65 | DeepSeek V4.1 Flash max | DeepSeek | 6.5 | 8.3 | $0.537 | 1/2 | 4.56s |
| #83 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 7.3 | 7.9 | $3.467 | 1/2 | 16.7s |
| #93 | Qwen3.8 27B medium | Qwen | 6.5 | 7.8 | ~$0.058 | 1/2 | 8.76s |
| #95 | Claude Opus 4.8 low | Anthropic | 6.3 | 7.8 | $2.089 | 1/2 | 2.27s |
| #97 | GLM 5 medium | Z.ai | 7.1 | 7.7 | $0.228 | 1/2 | 8.90s |