ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: اختبارات صحيحة ↓.
343/343
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #172 | Gemini 3 Flash Preview none | 10.0 | 6.8 | $0.085 | 2/2 | 1.41s | |
| #173 | Gemma 4 26B A4B medium | 10.0 | 6.8 | $0.084 | 2/2 | 16.5s | |
| #174 | GLM 5.2 none | Z.ai | 10.0 | 6.7 | $0.103 | 2/2 | 7.17s |
| #175 | KAT-Coder-Pro V2.5 none | Kwaipilot | 10.0 | 6.7 | $0.487 | 2/2 | 5.07s |
| #177 | Gemini 3.5 Flash minimal | 10.0 | 6.7 | $0.300 | 2/2 | 1.66s | |
| #178 | GLM 5V Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 6.7 | $0.457 | 2/2 | 9.60s |
| #180 | Claude Opus 4.7 none | Anthropic | 10.0 | 6.6 | $0.505 | 2/2 | 2.15s |
| #181 | Gemini 3.5 Flash Lite low | 10.0 | 6.6 | $0.138 | 2/2 | 859ms | |
| #182 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 10.0 | 6.6 | $0.058 | 2/2 | 1.43s |
| #183 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 10.0 | 6.6 | $0.646 | 2/2 | 3.00s | |
| #184 | Inkling Small medium | Thinkingmachines | 10.0 | 6.6 | $0.113 | 2/2 | 3.95s |
| #185 | Gemini 3.1 Flash Lite low | 10.0 | 6.6 | $0.621 | 2/2 | 1.44s | |
| #186 | Qwen3.6 35B A3B medium | Qwen | 10.0 | 6.6 | $0.750 | 2/2 | 13.0s |
| #187 | Mercury 2.5 Preview high | Inception | 10.0 | 6.6 | $0.030 | 2/2 | 2.24s |
| #188 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none | Qwen | 10.0 | 6.6 | $0.073 | 2/2 | 1.89s |