ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↓.
النماذج المعروضة
15
متوسط درجة تحليل البيانات واستخراجها
8.9
أفضل نموذج
Grok 4.20 Multi Agent Beta 10.0
216/216
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #122 | Seed-2.0-Lite none | Bytedance Seed | 10.0 | 6.2 | $0.066 | 2/2 | 1.82s |
| #130 | Qwen3.6 Flash none | Qwen | 10.0 | 6.1 | $0.062 | 2/2 | 2.13s |
| #167 | Qwen3.6 35B A3B none | Qwen | 10.0 | 5.3 | $0.061 | 2/2 | 1.46s |
| #203 | Grok 4.20 none | X AI | 10.0 | 4.1 | $0.057 | 2/2 | 522ms |
| #146 | Nemotron 3 Super medium | NVIDIA | 10.0 | 5.7 | $0.055 | 2/2 | 18.2s |
| #179 | DeepSeek V3.2 none | DeepSeek | 6.3 | 5.0 | $0.054 | 1/2 | 9.42s |
| #112 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 10.0 | 6.4 | $0.052 | 2/2 | 1.22s | |
| #151 | GLM 5V Turbo none | Z.ai | 10.0 | 5.6 | $0.052 | 2/2 | 3.81s |
| #155 | KAT-Coder-Air V2.5 medium | Kwaipilot | 6.5 | 5.6 | $0.048 | 1/2 | 3.65s |
| #141 | Hy3 preview high | Tencent | 6.5 | 5.9 | $0.048 | 1/2 | 12.1s |
| #126 | Gemini 3.1 Flash Lite minimal | 10.0 | 6.1 | $0.047 | 2/2 | 1.04s | |
| #176 | GLM 5 Turbo none | Z.ai | 10.0 | 5.1 | $0.047 | 2/2 | 2.47s |
| #128 | Gemini 3.1 Flash Lite none | 10.0 | 6.1 | $0.046 | 2/2 | 843ms | |
| #153 | Mimo V2 PRO none | Xiaomi | 10.0 | 5.6 | $0.045 | 2/2 | 1.39s |
| #117 | LongCat 2.0 none | Meituan | 10.0 | 6.3 | $0.044 | 2/2 | 2.36s |