فئة AI BENCHY
ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: المقياس ↑.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #29 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 10.0 | 7.8 | 2/2 | 23.4s |
| #30 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 10.0 | 7.8 | 2/2 | 30.3s |
| #32 | Gemini 3.5 Flash minimal | 10.0 | 7.7 | 2/2 | 1.66s | |
| #34 | Qwen3.7 Max none | Qwen | 10.0 | 7.7 | 2/2 | 1.35s |
| #35 | Gemini 3 PRO Preview medium | 10.0 | 7.6 | 2/2 | 10.8s | |
| #36 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium | Qwen | 10.0 | 7.6 | 2/2 | 38.3s |
| #37 | Gemma 4 26B A4B medium | 10.0 | 7.6 | 2/2 | 16.5s | |
| #38 | Grok 4.3 medium | X AI | 10.0 | 7.6 | 2/2 | 19.0s |
| #39 | Qwen3.6 Flash medium | Qwen | 10.0 | 7.5 | 2/2 | 9.65s |
| #40 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 10.0 | 7.5 | 2/2 | 2.29s | |
| #41 | Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium | NVIDIA | 10.0 | 7.5 | 2/2 | 5.68s |
| #42 | GPT-5.2 medium | OpenAI | 10.0 | 7.5 | 2/2 | 3.15s |
| #44 | Gemini 3.1 Flash Lite medium | 10.0 | 7.5 | 2/2 | 2.60s | |
| #45 | GPT-5.4 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 7.5 | 2/2 | 2.43s |
| #46 | Qwen3.6 35B A3B medium | Qwen | 10.0 | 7.4 | 2/2 | 13.0s |