ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↑.
343/343
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #298 | Hy4 preview none | Tencent | 8.7 | 4.8 | $0.041 | 1/2 | 22.8s |
| #301 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 6.5 | 4.8 | $0.041 | 1/2 | 1.11s |
| #257 | Hy3 preview low | Tencent | 6.5 | 5.5 | $0.042 | 1/2 | 5.85s |
| #141 | Qwen3.7 Flash low | Qwen | 10.0 | 7.2 | $0.043 | 2/2 | 15.4s |
| #202 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 6.5 | 6.3 | $0.043 | 1/2 | 0ms |
| #197 | LongCat 2.0 none | Meituan | 10.0 | 6.4 | $0.044 | 2/2 | 2.36s |
| #251 | Mimo V2 PRO none | Xiaomi | 10.0 | 5.6 | $0.045 | 2/2 | 1.39s |
| #264 | KAT-Coder-Air V2.5 low | Kwaipilot | 6.5 | 5.4 | $0.046 | 1/2 | 2.82s |
| #213 | Gemini 3.1 Flash Lite none | 10.0 | 6.1 | $0.046 | 2/2 | 843ms | |
| #287 | GLM 5 Turbo none | Z.ai | 10.0 | 5.1 | $0.047 | 2/2 | 2.47s |
| #209 | Gemini 3.1 Flash Lite minimal | 10.0 | 6.1 | $0.047 | 2/2 | 1.04s | |
| #253 | KAT-Coder-Air V2.5 medium | Kwaipilot | 6.5 | 5.6 | $0.048 | 1/2 | 3.65s |
| #191 | Hy3 preview medium | Tencent | 6.5 | 6.5 | $0.049 | 1/2 | 5.25s |
| #207 | GPT-5.6 Luna low | OpenAI | 10.0 | 6.2 | $0.051 | 2/2 | 2.14s |
| #192 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 10.0 | 6.4 | $0.052 | 2/2 | 1.22s |