ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↑.
216/216
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #93 | Gemini 3 Flash Preview none | 10.0 | 6.8 | $0.085 | 2/2 | 1.41s | |
| #197 | Grok 4.20 Beta none | X AI | 10.0 | 4.4 | $0.087 | 2/2 | 601ms |
| #158 | Qwen3.6 27B none | Qwen | 7.3 | 5.5 | $0.087 | 1/2 | 2.06s |
| #100 | Gemma 4 26B A4B medium | 10.0 | 6.6 | $0.089 | 2/2 | 16.5s | |
| #109 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 10.0 | 6.5 | $0.090 | 2/2 | 1.43s |
| #82 | Mercury 2 medium | Inception | 7.3 | 7.0 | $0.093 | 1/2 | 1.11s |
| #142 | GPT-5.4 Mini none | OpenAI | 10.0 | 5.9 | $0.095 | 2/2 | 1.30s |
| #135 | Nemotron 3 Ultra none | NVIDIA | 10.0 | 6.1 | $0.095 | 2/2 | 1.94s |
| #86 | DeepSeek V4 Pro none | DeepSeek | 10.0 | 6.9 | $0.096 | 2/2 | 4.61s |
| #173 | Mistral Small 4 medium | Mistral | 7.3 | 5.1 | $0.096 | 1/2 | 1.23s |
| #84 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 10.0 | 7.0 | $0.101 | 2/2 | 24.3s |
| #114 | Ring-2.6-1T medium | Inclusionai | 6.5 | 6.3 | $0.103 | 1/2 | 37.4s |
| #133 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 10.0 | 6.1 | $0.106 | 2/2 | 1.16s |
| #75 | Qwen3.7 Plus none | Qwen | 10.0 | 7.2 | $0.106 | 2/2 | 1.43s |
| #116 | Gemma 4 31B medium | 10.0 | 6.3 | $0.107 | 2/2 | 21.1s |