ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: المقياس ↑.
210/210
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #193 | Elephant Alpha none | Openrouter | 6.5 | 4.3 | $0.000 | 1/2 | 1.04s |
| #195 | Elephant Alpha medium | Openrouter | 6.5 | 4.3 | $0.000 | 1/2 | 979ms |
| #79 | Gemini 3.5 Flash none | 6.5 | 7.0 | $1.079 | 1/2 | 8.10s | |
| #100 | Hy3 preview medium | Tencent | 6.5 | 6.5 | $0.018 | 1/2 | 5.25s |
| #113 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 6.5 | 6.3 | $0.043 | 1/2 | 0ms |
| #135 | Hy3 preview high | Tencent | 6.5 | 5.9 | $0.048 | 1/2 | 12.1s |
| #153 | Hy3 preview low | Tencent | 6.5 | 5.5 | $0.015 | 1/2 | 5.85s |
| #168 | MiMo-V2.5 none | Xiaomi | 6.5 | 5.1 | $0.025 | 1/2 | 1.01s |
| #199 | Hy3 preview none | Tencent | 6.5 | 4.0 | $0.003 | 1/2 | 2.85s |
| #206 | gpt-oss-120b none | OpenAI | 6.5 | 3.7 | $0.010 | 1/2 | 7.12s |
| #14 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 7.1 | 8.8 | $1.931 | 1/2 | 12.3s |
| #42 | GLM 5 medium | Z.ai | 7.1 | 7.7 | $0.307 | 1/2 | 8.90s |
| #198 | Laguna Xs.2 medium | Poolside | 7.1 | 4.1 | $0.015 | 1/2 | 9.34s |
| #33 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 7.3 | 8.0 | $3.112 | 1/2 | 16.7s |
| #66 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 7.3 | 7.3 | $1.166 | 1/2 | 1.77s |