ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↑.
343/343
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #49 | Qwen3.6 Max Preview medium | Qwen | 10.0 | 8.6 | $1.132 | 2/2 | 41.2s |
| #210 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 7.3 | 6.1 | $1.148 | 1/2 | 59.3s |
| #164 | Seed-2.0-Code medium | Bytedance Seed | 7.3 | 6.8 | $1.153 | 1/2 | 18.8s |
| #25 | Qwen3.7 Max medium | Qwen | 10.0 | 9.1 | $1.157 | 2/2 | 8.80s |
| #136 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 7.3 | 7.3 | $1.166 | 1/2 | 1.77s |
| #34 | Pareto none | Unbiased | 10.0 | 8.9 | $1.172 | 2/2 | 2.57s |
| #59 | GPT-5.2 medium | OpenAI | 10.0 | 8.4 | $1.182 | 2/2 | 3.15s |
| #163 | Step 3.7 Flash high | Stepfun | 10.0 | 6.8 | $1.229 | 2/2 | 14.7s |
| #137 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.2 | $1.247 | 2/2 | 20.4s |
| #16 | GPT-5.5 low | OpenAI | 10.0 | 9.3 | $1.257 | 2/2 | 3.28s |
| #160 | Seed-2.0-Code high | Bytedance Seed | 10.0 | 6.9 | $1.273 | 2/2 | 24.3s |
| #9 | GPT-6 Astra low | OpenAI | 10.0 | 9.5 | $1.289 | 2/2 | 2.22s |
| #82 | Grok 4.7 low | X AI | 10.0 | 7.9 | $1.320 | 2/2 | 4.88s |
| #46 | Muse Spark 1.2 medium | Meta | 10.0 | 8.6 | $1.339 | 2/2 | 6.42s |
| #18 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 10.0 | 9.2 | $1.352 | 2/2 | 7.72s |