ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: اختبارات صحيحة ↑.
343/343
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #143 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 10.0 | 7.1 | $1.047 | 2/2 | 23.4s |
| #144 | Muse Glimmer 30B low | Meta | 10.0 | 7.1 | $0.152 | 2/2 | 4.17s |
| #146 | Solar Pro 4 high | Upstage | 10.0 | 7.1 | $0.138 | 2/2 | 62.5s |
| #147 | Mercury 2.5 high | Inception | 10.0 | 7.1 | $0.031 | 2/2 | 3.08s |
| #148 | Grok 4.3 medium | X AI | 10.0 | 7.0 | $0.741 | 2/2 | 19.0s |
| #149 | GPT-5.6 Sol none | OpenAI | 10.0 | 7.0 | $0.201 | 2/2 | 1.53s |
| #150 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 10.0 | 7.0 | $0.078 | 2/2 | 36.1s |
| #151 | GLM 5.1 medium | Z.ai | 10.0 | 7.0 | $0.727 | 2/2 | 9.33s |
| #152 | GPT-5.5 none | OpenAI | 10.0 | 7.0 | $0.544 | 2/2 | 1.18s |
| #154 | Grok 4.20 medium | X AI | 10.0 | 7.0 | $0.805 | 2/2 | 4.17s |
| #155 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 10.0 | 7.0 | $0.116 | 2/2 | 24.3s |
| #156 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.0 | $0.479 | 2/2 | 49.8s |
| #158 | Claude Fable 5.1 low | Anthropic | 10.0 | 6.9 | $2.565 | 2/2 | 4.71s |
| #159 | Qwen3.7 Flash medium | Qwen | 10.0 | 6.9 | $0.065 | 2/2 | 15.4s |
| #160 | Seed-2.0-Code high | Bytedance Seed | 10.0 | 6.9 | $1.273 | 2/2 | 24.3s |