ترتيب تحليل البيانات واستخراجها
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في تحليل البيانات واستخراجها، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: اختبارات صحيحة ↑.
210/210
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #171 | North Mini Code none | Cohere | 10.0 | 5.1 | $0.000 | 2/2 | 28.0s |
| #174 | GPT-4o-mini none | OpenAI | 10.0 | 5.0 | $0.010 | 2/2 | 1.27s |
| #175 | Qwen3.6 Plus Preview medium | Qwen | 10.0 | 4.9 | $0.000 | 2/2 | 14.9s |
| #177 | Nemotron 3 Super none | NVIDIA | 10.0 | 4.9 | $0.008 | 2/2 | 7.92s |
| #181 | Grok 4.20 Multi Agent Beta medium | X AI | 10.0 | 4.8 | $5.599 | 2/2 | 5.54s |
| #183 | Trinity Large Preview none | Arcee AI | 10.0 | 4.8 | $0.008 | 2/2 | 3.26s |
| #184 | Hunter Alpha medium | OpenRouter | 10.0 | 4.7 | $0.000 | 2/2 | 23.2s |
| #185 | Grok 4.1 Fast medium | X AI | 10.0 | 4.7 | $0.069 | 2/2 | 6.63s |
| #186 | Laguna M.1 medium | Poolside | 10.0 | 4.7 | $0.033 | 2/2 | 4.93s |
| #191 | Grok 4.20 Beta none | X AI | 10.0 | 4.4 | $0.087 | 2/2 | 601ms |
| #192 | Laguna M.1 none | Poolside | 10.0 | 4.4 | $0.009 | 2/2 | 3.37s |
| #196 | Hunter Alpha none | OpenRouter | 10.0 | 4.2 | $0.000 | 2/2 | 8.49s |
| #197 | Grok 4.20 none | X AI | 10.0 | 4.1 | $0.057 | 2/2 | 522ms |
| #203 | Grok 4.1 Fast none | X AI | 10.0 | 3.8 | $0.008 | 2/2 | 943ms |
| #205 | Laguna Xs.2 none | Poolside | 10.0 | 3.8 | $0.004 | 2/2 | 646ms |