AI BENCHY 对比
Xiaomi: MiMo-V2-Omni vs Z.ai: GLM 5V Turbo
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-22
| 指标 | MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni medium | GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.9 | 7.4 |
| 排名 | #72 | #60 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.7 | 7.8 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 58.3% | 70.0% |
| 不稳定测试 | 3 | 6 |
| 总运行次数 | 52 | 60 |
| 每个结果成本 | 7.334 | 3.744 |
| 总成本 | $0.734 | $0.412 |
| ???? | $0.400 / 1M | $1.200 / 1M |
| ???? | $2.000 / 1M | $4.000 / 1M |
| 输出令牌 | 1,952 | 2,396 |
| 推理令牌 | 357,306 | 87,946 |
| 响应时间（平均） | 41.16s | 20.31s |
| 响应时间（最大） | 299.23s | 95.88s |
| 响应时间（总计） | 823.26s | 406.16s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2-Omni | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.75s | 269 | 1,701 | |
| GLM 5V Turbo | 7.2 | 6.1 | 75.0% | 2 | 10.76s | 587 | 7,872 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2-Omni | 3.4 | 4.8 | 16.7% | 1 | 183.89s | 292 | 174,314 | |
| GLM 5V Turbo | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 54.83s | 427 | 26,111 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2-Omni | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 25.87s | 380 | 8,673 | |
| GLM 5V Turbo | 6.9 | 3.8 | 66.7% | 1 | 15.06s | 403 | 2,523 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2-Omni | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.04s | 155 | 591 | |
| GLM 5V Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.60s | 236 | 4,333 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2-Omni | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.89s | 155 | 68,398 | |
| GLM 5V Turbo | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 38.15s | 32 | 29,035 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2-Omni | 5.4 | 2.5 | 66.7% | 1 | 3.61s | 136 | 492 | |
| GLM 5V Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.09s | 131 | 2,183 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2-Omni | 8.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 4.99s | 49 | 515 | |
| GLM 5V Turbo | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.74s | 72 | 1,813 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2-Omni | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 2.38s | 210 | 860 | |
| GLM 5V Turbo | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 10.91s | 193 | 5,789 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2-Omni | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.98s | 303 | 3,461 | |
| GLM 5V Turbo | 7.0 | 3.7 | 66.7% | 1 | 12.53s | 293 | 765 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2-Omni | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 234.19s | 3 | 98,301 | |
| GLM 5V Turbo | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 40.96s | 22 | 7,522 |
快速对比
切换对比组合
DeepSeek V4 Flashhigh免费可用vsGLM 5V TurbomediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5V TurbomediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5V TurbomediumRing-2.6-1TnonevsGLM 5V TurbomediumQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-OmnimediumGemma 4 31Bnone免费可用vsMiMo-V2-OmnimediumQwen3.6 Max PreviewnonevsGLM 5V TurbomediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMiMo-V2-OmnimediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5V Turbomedium