导航
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY 对比

Xiaomi: MiMo-V2-Omni vs Z.ai: GLM 5.1

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-29

指标 MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni medium 发布日期: 2026-03-18 GLM 5.1 GLM 5.1 medium 发布日期: 2026-04-07
分数 7.7 7.8
排名 #47 #44
可靠性 不适用 不适用
一致性 9.9 8.6
测试正确
尝试通过率 61.1% 75.9%
不稳定测试 0 3
总运行次数 20 54
每个结果成本 1.383 1.674
总成本 $0.153 $0.201
???? $0.400 / 1M $1.050 / 1M
???? $2.000 / 1M $3.500 / 1M
输出令牌 928 8,005
推理令牌 72,661 49,090
响应时间(平均) 16.76s 24.13s
响应时间(最大) 158.78s 118.52s
响应时间(总计) 301.61s 410.25s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.11s 112 402
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 401 5,122
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
MiMo-V2-Omni 4.0 7.9 0.0% 0 68.55s 265 33,660
GLM 5.1 4.7 1.6 66.7% 1 118.52s 1,339 13,777
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 19.29s 131 2,807
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 327 4,206
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 87 323
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 991 4,552
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 55.12s 13 33,279
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 969 11,314
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.86s 58 202
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 2,875 2,875
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
MiMo-V2-Omni 8.3 10.0 50.0% 0 4.92s 35 201
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 204 1,617
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
MiMo-V2-Omni 6.5 10.0 33.3% 0 3.88s 126 481
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 23.85s 899 5,627
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 101 1,306
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

快速对比

切换对比组合