导航
AI BENCHY
比较 图表
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3.5-122B-A10B vs Z.ai: GLM 5

模型名称:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间： : 2026-02-27 15:16

摘要

指标 Qwen: Qwen3.5-122B-A10B medium 发布日期: 发布日期未知 Z.ai: GLM 5 medium 发布日期: 发布日期未知
排名 #13 #9
分数 6.77 7.29
一致性 8.22 8.18
每个结果成本 5.137 1.196
总成本 $0.463 $0.120
测试正确
错误测试数 5 4
尝试通过率 76.2% 83.3%
不稳定测试 3 3
输出令牌 16,751 15,923
推理令牌 125,394 42,557

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3.5-122B-A10B 10.00 10.00 100.0% 0 248 10,486
Z.ai: GLM 5 10.00 10.00 100.0% 0 420 4,992
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3.5-122B-A10B 9.88 10.00 100.0% 0 270 16,558
Z.ai: GLM 5 5.00 5.62 83.3% 1 567 3,734
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3.5-122B-A10B 1.00 7.21 11.1% 1 15,537 64,889
Z.ai: GLM 5 1.00 4.41 33.3% 2 14,404 24,570
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3.5-122B-A10B 5.50 5.92 83.3% 1 77 7,372
Z.ai: GLM 5 9.50 9.99 100.0% 0 140 2,740
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3.5-122B-A10B 7.00 7.21 88.9% 1 297 24,863
Z.ai: GLM 5 10.00 10.00 100.0% 0 159 5,527
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3.5-122B-A10B 10.00 10.00 100.0% 0 322 1,226
Z.ai: GLM 5 10.00 10.00 100.0% 0 233 994

切换对比组合

将 Qwen: Qwen3.5-122B-A10B 与...对比

将 Z.ai: GLM 5 与...对比