导航
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY 对比

Owl Alpha vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-01

指标 Owl Alpha Owl Alpha medium 发布日期: 2026-04-30 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash none 发布日期: 2025-12-16
分数 5.8 4.5
排名 #92 #129
可靠性 10.0 不适用
一致性 9.5 7.8
测试正确
尝试通过率 40.7% 27.8%
不稳定测试 1 5
总运行次数 54 54
每个结果成本 0.000 0.753
总成本 $0.000 $0.023
???? $0.000 / 1M $0.090 / 1M
???? $0.000 / 1M $0.290 / 1M
输出令牌 1,596 68,522
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 11.04s 2.79s
响应时间(最大) 58.63s 19.68s
响应时间(总计) 198.65s 39.08s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Owl Alpha 4.8 10.0 25.0% 0 3.97s 87 0
MiMo-V2-Flash 3.2 8.0 8.3% 1 1.19s 865 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 7.35s 402 0
MiMo-V2-Flash 6.3 3.7 33.3% 1 2.79s 726 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 10.01s 315 0
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.87s 330 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 21.64s 246 0
MiMo-V2-Flash 2.9 5.8 16.7% 1 19.68s 161 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Owl Alpha 5.3 10.0 33.3% 0 8.58s 28 0
MiMo-V2-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 564ms 24 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Owl Alpha 4.3 10.0 0.0% 0 58.63s 98 0
MiMo-V2-Flash 4.6 10.0 0.0% 0 1.67s 104 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Owl Alpha 6.3 10.0 50.0% 0 9.59s 57 0
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 857ms 69 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Owl Alpha 3.4 7.2 11.1% 1 3.44s 135 0
MiMo-V2-Flash 3.6 7.2 22.2% 1 1.38s 65,971 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 8.26s 228 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.28s 272 0

快速对比

切换对比组合