导航
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY 对比

OpenAI: GPT-5.4 Nano vs Z.ai: GLM 5.1

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-30

指标 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium 发布日期: 2026-03-17 GLM 5.1 GLM 5.1 medium 发布日期: 2026-04-07
分数 7.6 7.8
排名 #50 #45
可靠性 不适用 不适用
一致性 9.0 8.6
测试正确
尝试通过率 68.5% 75.9%
不稳定测试 2 3
总运行次数 54 54
每个结果成本 0.747 1.674
总成本 $0.083 $0.201
???? $0.200 / 1M $1.050 / 1M
???? $1.250 / 1M $3.500 / 1M
输出令牌 2,946 8,005
推理令牌 58,132 49,090
响应时间(平均) 11.21s 24.13s
响应时间(最大) 94.06s 118.52s
响应时间(总计) 201.80s 410.25s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 Nano 8.3 10.0 75.0% 0 4.52s 683 2,254
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 401 5,122
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 13.41s 472 3,616
GLM 5.1 4.7 1.6 66.7% 1 118.52s 1,339 13,777
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 24.13s 349 5,719
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 327 4,206
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 2.54s 234 516
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 991 4,552
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 Nano 5.9 7.2 55.6% 1 38.18s 60 43,325
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 969 11,314
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 Nano 4.5 10.0 0.0% 0 4.15s 179 443
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 2,875 2,875
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 1.88s 95 521
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 204 1,617
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 Nano 4.0 7.1 22.2% 1 3.65s 640 1,356
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 23.85s 899 5,627
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 7.71s 234 382
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

快速对比

切换对比组合