导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Google: Gemma 4 31B vs Z.ai: GLM 5

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-02

指标 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none 发布日期: 2026-04-02 GLM 5 GLM 5 medium 发布日期: 2026-02-12
分数 6.7 8.3
排名 #47 #14
一致性 10.0 8.1
测试正确
尝试通过率 52.9% 84.3%
不稳定测试 0 4
总运行次数 51 51
每个结果成本 0.023 0.896
总成本 $0.002 $0.108
???? $0.140 / 1M $0.720 / 1M
???? $0.400 / 1M $2.300 / 1M
输出令牌 660 19,833
推理令牌 0 38,523
响应时间(平均) 2.55s 17.15s
响应时间(最大) 4.68s 28.96s
响应时间(总计) 38.20s 154.32s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 1.85s 45 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 480 7,056
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 662 3,242
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 285 0
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 567 3,734
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 3.22s 27 0
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 13,176 14,137
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.09s 117 0
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 2,020 2,248
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 2.84s 78 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 1,001 2,129
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 2.95s 108 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.64s 1,694 4,983
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 233 994

快速对比

切换对比组合