AI BENCHY 对比
Google: Gemma 4 26B A4B vs Z.ai: GLM 5V Turbo
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-29
| 指标 | Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none 免费可用 | GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo none |
|---|---|---|
| 分数 | 6.2 | 6.2 |
| 排名 | #78 | #76 |
| 可靠性 | 不适用 | 不适用 |
| 一致性 | 8.7 | 10.0 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 48.2% | 44.4% |
| 不稳定测试 | 3 | 0 |
| 总运行次数 | 54 | 54 |
| 每个结果成本 | 0.071 | 0.542 |
| 总成本 | $0.005 | $0.044 |
| ???? | $0.060 / 1M | $1.200 / 1M |
| ???? | $0.330 / 1M | $4.000 / 1M |
| 输出令牌 | 1,783 | 1,724 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 6.59s | 3.10s |
| 响应时间（最大） | 57.10s | 6.51s |
| 响应时间（总计） | 118.61s | 55.87s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.28s | 230 | 0 | |
| GLM 5V Turbo | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 3.13s | 281 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 7.07s | 448 | 0 | |
| GLM 5V Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.30s | 336 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.53s | 309 | 0 | |
| GLM 5V Turbo | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.51s | 276 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.70s | 285 | 0 | |
| GLM 5V Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.81s | 204 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 2.49s | 27 | 0 | |
| GLM 5V Turbo | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.09s | 24 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.54s | 85 | 0 | |
| GLM 5V Turbo | 4.6 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.22s | 114 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 4.4 | 6.9 | 16.7% | 1 | 1.08s | 75 | 0 | |
| GLM 5V Turbo | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.97s | 60 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 5.7 | 10.0 | 33.3% | 0 | 739ms | 114 | 0 | |
| GLM 5V Turbo | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.22s | 207 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 57.10s | 210 | 0 | |
| GLM 5V Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.86s | 222 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Gemma 4 26B A4Bnone免费可用vsLaguna Xs.2medium免费可用GPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeLaguna Xs.2medium免费可用vsGLM 5V TurbononeGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsGPT-5 NanomediumLaguna M.1medium免费可用vsGLM 5V TurbononeGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsLaguna M.1medium免费可用Mercury 2mediumvsGLM 5V TurbononeGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsMercury 2mediumGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsgpt-oss-120bmedium免费可用gpt-oss-120bmedium免费可用vsGLM 5V TurbononeGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5V TurbononeGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsGrok 4.1 Fastmedium