AI BENCHY 对比
Google: Gemma 4 26B A4B vs Grok 4.20 Multi Agent Beta
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-04
| 指标 | Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none | Grok 4.20 Multi Agent Beta Grok 4.20 Multi Agent Beta medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.3 | 6.2 |
| 排名 | #53 | #55 |
| 一致性 | 9.1 | 7.2 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 47.1% | 54.9% |
| 不稳定测试 | 2 | 6 |
| 总运行次数 | 51 | 51 |
| 每个结果成本 | 0.068 | 82.962 |
| 总成本 | $0.005 | $4.978 |
| ???? | $0.130 / 1M | $0.000 / 1M |
| ???? | $0.400 / 1M | $0.000 / 1M |
| 输出令牌 | 1,335 | 298,948 |
| 推理令牌 | 0 | 296,529 |
| 响应时间（平均） | 6.56s | 8.64s |
| 响应时间（最大） | 57.10s | 35.28s |
| 响应时间（总计） | 111.54s | 129.64s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.28s | 230 | 0 | |
| Grok 4.20 Multi Agent Beta | 6.9 | 5.8 | 75.0% | 2 | 3.46s | 33,706 | 33,077 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.53s | 309 | 0 | |
| Grok 4.20 Multi Agent Beta | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.70s | 285 | 0 | |
| Grok 4.20 Multi Agent Beta | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.54s | 25,306 | 25,051 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 2.49s | 27 | 0 | |
| Grok 4.20 Multi Agent Beta | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 24.67s | 164,609 | 163,647 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.54s | 85 | 0 | |
| Grok 4.20 Multi Agent Beta | 5.8 | 2.8 | 66.7% | 1 | 6.40s | 15,848 | 15,746 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 4.4 | 6.9 | 16.7% | 1 | 1.08s | 75 | 0 | |
| Grok 4.20 Multi Agent Beta | 8.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 4.63s | 25,457 | 25,322 |
| Puzzle Solving | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 5.7 | 10.0 | 33.3% | 0 | 739ms | 114 | 0 | |
| Grok 4.20 Multi Agent Beta | 7.2 | 5.1 | 77.8% | 2 | 5.01s | 34,022 | 33,686 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 57.10s | 210 | 0 | |
| Grok 4.20 Multi Agent Beta | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Gemma 4 26B A4BnonevsGPT-5 NanomediumGemma 4 26B A4BnonevsMercury 2mediumDeepSeek V3.2nonevsGrok 4.20 Multi Agent BetamediumQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.20 Multi Agent BetamediumGrok 4.20 Multi Agent BetamediumvsMiMo-V2-OmninoneGrok 4.20 Multi Agent BetamediumvsGLM 5V TurbononeSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi Agent BetamediumGemma 4 26B A4Bnonevsgpt-oss-120bmedium免费可用Gemini 2.5 FlashnonevsGrok 4.20 Multi Agent BetamediumQwen3.5-35B-A3BnonevsGrok 4.20 Multi Agent BetamediumHunter AlphanonevsGrok 4.20 Multi Agent BetamediumGemma 4 26B A4BnonevsMiniMax M2.5medium免费可用