AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Hunter Alpha
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-03-15
| 指标 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | Hunter Alpha Hunter Alpha medium |
|---|---|---|
| 排名 | #21 | #32 |
| 分数 | 7.9 | 7.1 |
| 一致性 | 10.0 | 7.6 |
| 每个结果成本 | 0.177 | 0.000 |
| 总成本 | $0.020 | $0.000 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 68.8% | 68.8% |
| 不稳定测试 | 0 | 5 |
| 总运行次数 | 48 | 48 |
| 输出令牌 | 1,611 | 4,686 |
| 推理令牌 | 7,272 | 17,821 |
| 响应时间（平均） | 3.36s | 10.71s |
| 响应时间（最大） | 11.91s | 30.53s |
| 响应时间（总计） | 53.84s | 171.41s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.18s | 456 | 1,224 | |
| Hunter Alpha | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 4.93s | 441 | 1,003 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 11.91s | 225 | 762 | |
| Hunter Alpha | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 30.53s | 792 | 3,456 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.00s | 291 | 696 | |
| Hunter Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.16s | 1,488 | 8,017 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.36s | 18 | 1,212 | |
| Hunter Alpha | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.52s | 892 | 2,406 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.54s | 69 | 384 | |
| Hunter Alpha | 7.0 | 3.7 | 66.7% | 1 | 6.44s | 116 | 260 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.49s | 72 | 753 | |
| Hunter Alpha | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.18s | 208 | 465 |
| Puzzle Solving | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.76s | 243 | 1,248 | |
| Hunter Alpha | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 5.36s | 441 | 1,310 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.54s | 237 | 993 | |
| Hunter Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.33s | 308 | 904 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGrok 4.20 BetamediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 Flashmedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-FlashmediumHunter AlphamediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneHunter AlphamediumvsGLM 5noneSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2medium