AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs xAI: Grok Build 0.1
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-22
| 指标 | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal | Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 none |
|---|---|---|
| 分数 | 6.7 | 6.6 |
| 排名 | #78 | #82 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.8 | 8.0 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 56.7% | 60.4% |
| 不稳定测试 | 3 | 4 |
| 总运行次数 | 60 | 57 |
| 每个结果成本 | 0.123 | 7.805 |
| 总成本 | $0.013 | $0.547 |
| ???? | $0.250 / 1M | $1.000 / 1M |
| ???? | $1.500 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出令牌 | 2,481 | 267,275 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 1.37s | 28.69s |
| 响应时间（最大） | 4.49s | 138.35s |
| 响应时间（总计） | 27.32s | 459.00s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.10s | 639 | 0 | |
| Grok Build 0.1 | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 6.30s | 11,162 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 951ms | 660 | 0 | |
| Grok Build 0.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.41s | 16,568 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.53s | 357 | 0 | |
| Grok Build 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.04s | 279 | 0 | |
| Grok Build 0.1 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 9.33s | 6,359 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 1.02s | 15 | 0 | |
| Grok Build 0.1 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 103.71s | 179,469 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 791ms | 63 | 0 | |
| Grok Build 0.1 | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 12.47s | 6,647 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 932ms | 72 | 0 | |
| Grok Build 0.1 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.36s | 8,970 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 6.0 | 4.6 | 66.7% | 2 | 2.15s | 153 | 0 | |
| Grok Build 0.1 | 6.4 | 7.7 | 55.6% | 1 | 9.55s | 14,982 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.51s | 234 | 0 | |
| Grok Build 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 724ms | 9 | 0 | |
| Grok Build 0.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 36.09s | 23,118 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGrok 4.20mediumQwen3.6 27BmediumvsGrok Build 0.1noneDeepSeek V4 ProhighvsGrok Build 0.1noneKimi K2.5mediumvsGrok Build 0.1noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5 MinimediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Liteminimal